Court ruling № 43591773, 03.03.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

03 березня 2015 року м. Київ № 826/2505/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Суховій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 доГенеральної прокуратури Українипровизнання протиправним та скасування наказу та поновлення на роботі.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на роботі.

Ухвалою суду від 18.02.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.

Позивач в адміністративному позові зазначає, що заяву про звільнення написав під тиском посадових осіб Генеральної прокуратури України та прокуратури міста Києва, тому в судовому засіданні 03 березня 2015 року на підтвердження позовних вимог представником позивача заявлено клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні представником позивача зазначено, що докази тиску на ОСОБА_1 наявні в матеріалах кримінального провадження за фактом протиправних дій директора КП «Володимирський ринок» Київської міської державної адміністрації ОСОБА_2 та копіях особових справ ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Стосовно витребування доказів від Приватного акціонерного товариства «Київстар», представник позивача надав пояснення, що номер по якому витребовується інформація, є контактним номером ОСОБА_1, на який саме 27 січня 2015 року здійснювалися телефоні дзвінки із погрозами.

Представник відповідача щодо витребування доказів, які знаходяться у Генеральній прокуратурі України не заперечив. Інші докази запропонував витребувати у прокуратурі міста Києва та Голосіївському РУ ГУ МВС в м.Києві.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що наявні підстави для його задоволення, оскільки дані докази мають істотне значення для вирішення даної справи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Генеральної прокуратури України (вул.Різницька 13/15, місто Київ):

1) належним чином завірену копію особової справа ОСОБА_1;

2) належним чином завірені копії документів, вилучених під час обшуку в квартирі АДРЕСА_1 03.02.2015р. в рамках кримінального провадження №42014100000001748, зокрема рапорти ОСОБА_1 на ім'я Генерального прокурора України Яреми В.Г. та його заступників з 1 липня 2014 по 30 січня 2015рр., листки непрацездатності ОСОБА_1.

3) належним чином завірені копії матеріалів перевірки на підставі яких колегією прокуратури міста Києва винесено рішення від 18.07.2014р. за результатами перевірки стану організації роботи та виконання вимог наказів Генерального прокурора України;

4) належним чином завірені копії листів прокуратури міста Києва щодо витребування матеріалів кримінального провадження за фактом протиправних дій директора КП «Володимирський ринок» Київської міської держаної адміністрації ОСОБА_2, що містяться в зазначеному кримінальному провадженні;

5) належним чином завірені копії особових справ ОСОБА_3 та ОСОБА_6;

6) всі наявні матеріали, на підставі яких прийнято оскаржуваний наказ;

Витребувати від Приватного акціонерного товариства «Київстар» (03110, проспект Червонозоряний 51, місто Київ) інформацію щодо вхідних номерів телефонів з яких 27.01.2015р здійснені дзвінки на номер ОСОБА_7 НОМЕР_1

Вказану інформацію надати до суду в строк до 16.03.2015р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін