ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
10 лютого 2015 року м. Київ № 826/1218/15
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Суховій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1доГенеральної прокуратури Українипровизнання протиправним та скасування наказу та поновлення на посаді,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Генеральної прокуратури України про визнання протиправним та скасування наказу та поновлення на посаді.
Ухвалою суду від 28.01.2015р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1.Витребувати від Генеральної прокуратури України (01001, вул. Різницька 13/15, місто Київ) матеріали, що були підставою для звільнення позивача з посади, копію особової справи ОСОБА_1.
2.Витребувати від Дарницького районного суду міста Києва (вул. Севастопольська 14, місто Київ, 02099) копії матеріалів кримінальної справи №753/17026/14-к.
Вказану інформацію надати до суду в строк до 17.02.2015р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Амельохін
The court decision No. 43591682, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 10.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 826/1218/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: