Court ruling № 43591629, 02.02.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів в адміністративній справі

02 лютого 2015 року справа №826/20427/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: не з'явились

розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу

за позовомДержавного підприємства "Житлоінбуд"доДержавної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києвіпровизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішеньВ С Т А Н О В И В :

Державне підприємство "Житлоінбуд" (далі по тексту - позивач, ДП "Житлоінбуд") звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Державної податкової інспекції у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві (далі по тексту - відповідач, ДПІ у Святошинському районі), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 28 жовтня 2014 року №№0050991503, 0051001503.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 січня 2015 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/20427/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 02 лютого 2015 року суд дійшов висновку про необхідність витребування від відповідача додаткових доказів, виходячи з наступного.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно з частиною четвертою статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребує названі документи та матеріали.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об'єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва зобов'язує ДПІ у Святошинському районі до 20 лютого 2015 року надати суду детальний розрахунок сум штрафу, застосованих відповідно до податкових повідомлень-рішень від 28 жовтня 2014 року №№0050991503, 0051001503, з посиланням на відповідні докази.

На підставі викладеного, частини другої статті 69, частини третьої статті 71, статті 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві до 20 лютого 2015 року надати суду детальний розрахунок сум штрафу, застосованих відповідно до податкових повідомлень-рішень від 28 жовтня 2014 року №№0050991503, 0051001503, з посиланням на відповідні докази.

2. Попередити Державну податкову інспекцію у Святошинському районі Головного управління Державної фіскальної служби України у місті Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 166 Кодексу адміністративного судочинства України, та статтею 1853 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі невиконання вимог суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко