Court ruling № 43591579, 21.01.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

21 січня 2015 року м. Київ № 2а-7899/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Келеберди В.І., суддів Данилишина В.М., Качура І.А., при секретарі судових засідань Віруцькій О.В., розглянувши заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом м. Києва у справі

за позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції України про визнання протиправним та скасування Наказу від 19.08.2010 року, В С Т А Н О В И В:

В провадженні Окружного адміністративного суду м. Києва перебувала справа №2а-7899/11/2670 за позовом ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції в Україні про визнання протиправним та скасування наказу від 19.08.2010 №99-о, поновлення на посаді.

До суду надійшла заява представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом м. Києва у справі №2а-7899/11/2670, вмотивована тим, що за вказаним виконавчим листом суло закінчено виконавче провадження у зв'язку з ліквідацією боржника Державної екологічної інспекції в Україні. В подальшому, створено нову Державну екологічну інспекцію України та ухвалою від 17.12.2014 замінено сторону виконавчого провадження. З огляду на викладене, представник позивача вважає, що позивачем з поважних причин пропущено строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом м. Києва у справі №2а-7899/11/2670.

Представник відповідача в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви представника позивача та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.07.2011 у справі №2а-7899/11/2670 частково задоволено позов ОСОБА_2 до Державної екологічної інспекції України та скасовано наказ від 19.08.2010 №99-о в частині звільнення ОСОБА_2, поновлено останнього на посаді начальника відділу екологічного контролю на митній території, радіаційної безпеки та експорту/імпорту озоноруйнівних речовин - старшого державного інспектора України з охорони навколишнього природного середовища Державної екологічної інспекції України. У задоволенні решти позову відмовлено.

Ухвалами Київського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2012 та Вищого адміністративного суду України від 10.10.2014 вказану постанову залишено без змін.

З матеріалів справи вбачається, що 12.08.2011 Окружним адміністративним судом м. Києва видано виконавчий лист у справі №2а-7899/11/2670, який дійсний для пред'явлення до виконання до 28.07.2012.

В подальшому, ухвалою від 17.12.2014 замінено сторону виконавчого провадження з примусового виконання постанови Окружного адміністративного суду від 27.07.2011 у справі №2а-7899/11/2670, а саме: відповідача (боржника) з Державної екологічної інспекції України (код ЄРПОУ 05387286) на Державну екологічну інспекцію України (код ЄДРПОУ 37508533).

Відповідно до ч. 1 ст. 261 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Оскільки позивачем пропущено строк пред'явлення виконавчого листа, до виконання у зв'язку із ліквідацією Державної екологічної інспекції України (боржника) та вирішенням питання щодо заміни сторони виконавчого провадження на новостворену Державну екологічну інспекцію України (код ЄДРПОУ 37508533), суд дійшов висновку, що строк пред'явлення до виконання виконавчого листа пропущено з поважних причин, а відтак вбачає наявними підстави для поновлення строку пред'явлення до виконання виконавчого листа у справі №2а-7899/11/2670.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 261, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом м. Києва у справі №2а-7899/11/2670.

2. Поновити строк пред'явлення до виконання виконавчого листа виданого Окружним адміністративним судом м. Києва у справі №2а-7899/11/2670.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у строки встановленні ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала відповідно до ч.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо ухвалу не було оскаржено

Головуючий суддя В.І. Келеберда

Судді В.М. Данилишин

І.А. Качур