ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
13 січня 2015 року м. Київ № 826/18020/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Грабовському В.А., розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1до треті особи Генеральної прокуратури України Генеральний прокурор України - Ярема Віталій Григорович, Міністерство юстиції Українипроскасування наказу від 23.10.2014р. № 2488-ц та поновлення на посаді ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Генеральної прокуратури України, треті особи - Генеральний прокурор України - Ярема Віталія Григорович, Міністерство юстиції України про скасування наказу від 23.10.2014р. № 2488-ц та поновлення на посаді.
Ухвалою суду від 20.11.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.
13 січня 2015 року через канцелярію суду від Міжнародної комерційної телерадіокомпанії (ICTV), Служби новин телеканалу « 112», надійшли клопотання про проведення фото та відео-зйомки в залі судового засідання під час розгляду справи №826/18020/14.
Представник позивача та третьої особи не заперечили проти задоволення даних клопотань.
Відповідно до частини восьмої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України особи, присутні в залі судового засідання, можуть використовувати портативні аудіотехнічні засоби. Проведення в залі судового засідання фото- і кінозйомки, відео-, звукозапису із застосуванням стаціонарної апаратури, а також транслювання судового засідання по радіо і телебаченню допускаються на підставі ухвали суду за наявності згоди на це осіб, які беруть участь у справі, крім тих, які є суб'єктами владних повноважень.
Враховуючи вищевикладене керуючись статтями 12, 160 Кодексу адміністративного судочинства України,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання Міжнародної комерційної телерадіокомпанії (ICTV), Служби новин телеканалу « 112» про проведення в залі судового засідання аудіо та відео - зйомки із застосуванням спеціальної апаратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала відповідно до частини 6 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили з моменту проголошення.
Суддя В.В. Амельохін
The court decision No. 43591487, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 13.01.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 826/18020/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: