ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
17 грудня 2014 року м. Київ № 826/15132/14
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії суддів: головуючого судді Келеберди В.І., суддів Данилишина В.М., Качура І.А. розглянувши у письмовому провадженні клопотання про зупинення провадження у справі
за позовом Непідприємницького товариства "Відкритий недержавний пенсійний фонд "ВСІ" до Національного банку України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві про визнання протиправними дій, зобо'язати вчинити дії,ВСТАНОВИВ:
Непідприємницьке товариство «Відкритий недержавний пенсійний фонд «ВСІ» звернувся до суду з позовом до Національного банку України, треті особи без самостійних вимог на предмет спору: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Відділ державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві, з урахуванням заяви про зміну позовних вимог, про визнання протиправними дій щодо повернення без виконання реєстру платіжних вимог №1330/4 від 08.07.2014 та від 13.08.2014 винесених у межах ВП №43111901; зобов'язання виконати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013 у справі №826/6306/13-а шляхом безспірного списання з банківських рахунків Фонду гарантування вкладів фізичних осіб грошові кошти в сумі 2310351,45 грн.
В судовому засіданні на підставі ч. 6 ст. 128 КАС України ухвалено про вирішення справи в порядку письмового провадження.
До суду надійшли клопотання представника Фонд гарантування вкладів фізичних осіб та Національного банку України про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України - до вирішення справи №826/6306/13-а, яка переглядається у зв'язку із зверненням Фонду гарантування вкладів фізичних осіб з заявою про перегляд постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013 за нововиявленими обставинами.
Клопотання вмотивовані тим, що предметом вирішення даної справи є бездіяльність Національного банку України щодо виконання постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013 у справі №826/6306/13-а, при вказаної постанови за нововиявленими обставинами можливе скасування такої постанови.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Постанова Київського апеляційного адміністративного суду від 16.10.2013 у справі №826/6306/13-а, набрала законної сили, отже суд не вбачає підстав для зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотань представників відповідача та третьої особи без самостійних вимог на предмет спору про зупинення провадження у справі №826/15132/14.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.І. Келеберда
Судді В.М. Данилишин
І.А. Качур
The court decision No. 43591409, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 17.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/15132/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: