ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
03 грудня 2014 року м. Київ № 826/16735/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., при секретарі Суховій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомСуб'єкта господарювання - фізичної особи ОСОБА_1доДержавної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києвіпровизнання протиправним та скасування наказу від 10.10.2014р. №2198.,
В С Т А Н О В И В:
Суб'єкт господарювання - фізична особа ОСОБА_1 звернувся з позовом до Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправним та скасування наказу від 10.10.2014р. №2198.
Ухвалою суду від 31.10.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1.Витребувати від Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві (03151, вул. Смілянська буд.6, місто Київ) копію наказу № 26 від 05.08.2014року.
Вказану інформацію надати до суду в строк до 08.12.2014р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Амельохін
The court decision No. 43591383, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 03.12.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/16735/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: