Court ruling № 43591191, 29.10.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

29 жовтня 2014 року м. Київ № 826/15337/14

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., ознайомившись у письмовому провадженні з заявою позивача про збільшення позовних вимог у справі

за позовом ОСОБА_1 до Начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України Генерального штабу Збройних Сил України про скасування наказу,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до начальника Генерального штабу - Головнокомандувача Збройних Сил України, Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу від 27.08.2014 №217 в частині.

В судовому засіданні відповідно до ч. 6 ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалено про вирішення справи в порядку письмового провадження.

В подальшому, через канцелярію Окружного адміністративного суду м. Києва позивачем подано заяву про збільшення позовних вимог, згідно якої позивач просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ від 27.08.2014 №217 в частині, визнати протиправним з 20.10.2014 і скасувати наказ від 20.10.2014 №667.

Відповідно до ч. 1 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Також, згідно ч. 1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Позивачем подано первинний позов про скасування наказу від 27.08.2014 №217 (в частині), яким, зокрема, позивача притягнено до дисциплінарної відповідальності.

У заяві про збільшення позовних вимог позивач просить суд також скасувати наказ від 20.10.2014 №667, яким позивача звільнено з військової служби у запас.

Отже, позивач подавши заяву про збільшення позовних вимог в частині скасування наказу від 20.10.2014 №667 змінив як предмет, так і підстави позову, подавши по суті новий позов.

Крім того, заяву про збільшення позовних вимог подано позивачем після початку судового розгляду справи по суті, що є порушенням норм ч. 1 ст. 137 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що заяву про збільшення позовних вимог подано після початку розгляду справи по суті, така заява по суті є новим позовом, отже суд вбачає наявними підстави для повернення такої заяви позивачеві.

Керуючись ст. 51, 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позивачеві заяву від 23.10.2014 про збільшення позовних вимог.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення за наслідками розгляду справи.

Суддя В.І. Келеберда