Court ruling № 43591094, 30.09.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

30 вересня 2014 року м. Київ № 826/13669/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомАрбітражного керуючого ОСОБА_1 доМіністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Вінницькій областіпровизнання незаконним та скасування наказу від 01.09.2014р №1443/5.,

В С Т А Н О В И В:

Арбітражний керуючий ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства юстиції України, Головного управління юстиції у Вінницькій області про визнання незаконним та скасування наказу від 01.09.2014р №1443/5.

Ухвалою суду від 11.09.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до попереднього судового розгляду.

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Витребувати від Міністерства юстиції України та Головного управління юстиції у Вінницькій області копії матеріалів перевірки діяльності арбітражного керуючого ОСОБА_1, а також всі матеріали листування, що проводилося з позивачем в рамках перевірки.

Вказану інформацію надати до суду в строк до 09.10.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін