Court ruling № 43590997, 15.09.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
15.09.2014
Case No.
826/6804/14
Document №
43590997
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

15 вересня 2014 року м. Київ № 826/6804/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу

за позовомДержавної екологічної інспекції у м. Києві доТовариства з обмеженою відповідальністю «Три О» протимчасову заборону виробничої діяльності, В С Т А Н О В И В:

Постановою суду від 20.06.2014р. адміністративний позов задоволено.

Тимчасово заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю "Три О" (код ЄДРПОУ 23167814) виконання робіт з експлуатації стаціонарних джерел без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами за адресою: м. Київ, 01001, площа Спортивна, 1А.

10 вересня 2014 року через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про скасування заходів реагування.

Ухвалою суду від 11 вересня 2014 року судом витребувано від позивача письмові пояснення з приводу заяви відповідача про скасування заходів реагування.

12 вересня 2014 року через канцелярію суду позивачем надані письмові пояснення з приводу заяви відповідача про скасування заходів реагування.

Розглянувши подані Державною екологічною інспекцією у м. Києві письмові пояснення, суд додатково витребовує від позивача пояснення щодо заяви ТОВ «Три О» про скасування заходів реагування в частині щодо отримання дозволу на розміщення небезпечних відходів у 2014 році, за адресою: м. Київ, площа Спортивна, 1А.

Так, ТОВ «Три О» в заяві про скасування заходів реагування зазначає, що Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо скорочення кількості документів дозвільного характеру» від 09.04.2014р. №1193-VІІ внесено зміни до Закону України «Про Перелік документів дозвільного характеру у сфері господарської діяльності», зокрема виключено з переліку документів дозвільного характеру п. 62 - дозвіл на розміщення відходів.

Однак, приписом Державної екологічної інспекції у м. Києві №05/353п від 29.04.2014р. зобов'язано ТОВ «Три О» отримати дозвіл на розміщення небезпечних відходів.

Крім того, в матеріалах справи міститься копія листа Державної екологічної інспекції у м. Києві від 09.07.2014р. №4728-05/08, відповідно до якої судом вбачається, що «На виконання вимог припису №05/353п від 29.04.2014р. ТОВ «Три О» отримало дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами від 16.05.2014р. №8038200000-10019, строком дії до 16.05.2024р.

Отже, ТОВ «Три О» виконало вимоги припису Державної екологічної інспекції у м. Києві, що було підставою для позовної заяви та постанови Окружного адміністративного суду міста Києва для тимчасової заборони виконання робіт з експлуатації стаціонарних джерел без дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами».

Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Державної екологічної інспекції у м. Києві письмові пояснення, чи отримано, та чи повинно було Товариство з обмеженою відповідальністю «Три О» отримати дозвіл на розміщення небезпечних відходів у 2014 році, за адресою: м. Київ, площа Спортивна, 1А.

Вказані письмові пояснення надати суду до 19.09.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін

Часті запитання

Який тип судового документу № 43590997 ?

Документ № 43590997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43590997 ?

Дата ухвалення - 15.09.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43590997 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43590997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43590997, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 43590997, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 43590997 refers to case No. 826/6804/14

This decision relates to case No. 826/6804/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43590996
Next document : 43590998