Court ruling № 43590943, 20.08.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

20 серпня 2014 року м. Київ № 826/9098/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Кармазіна О.А. при секретарі судового засідання Тимчук М.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо заміни відповідача по адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1доДержавного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби головного управління юстиції у м. Києві Корюк Тетяни Василівни Головного управління юстиції у місті Києві в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби головного управління юстиції у м. Києвітретя особа 1ОСОБА_3третя особа 2ОСОБА_4 визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби головного управління юстиції у м. Києві Корюк Тетяни Василівни, в якому просить:

1) визнати протиправним і скасувати рішення про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 12299810 від 09.04.2014 року;

2) зобов'язати повторно розглянути заяву про державну реєстрацію права на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_1.

Ухвалою судді від 27.06.2014 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено її до розгляду на 20 серпня 2014 року. При цьому, даною ухвалою, крім іншого, було залучено до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління юстиції у м. Києві (код з ЄДР 34691374; адреса: 01001, м. Київ, провулок Музейний, 2-Д) в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби головного управління юстиції у м. Києві (адреса: 03151,м. Київ, проспект Повітрофлотський, 76 - Г).

Разом з тим, 28.07.2014 року Головним управлінням юстиції у місті Києві подано до суду клопотання про заміну неналежного відповідача - Головного управління юстиції у місті Києві в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби головного управління юстиції у м. Києві на належного відповідача - Державну реєстраційну службу України. Зокрема, клопотання мотивовано тим, що оскаржуване позивачем рішення приймалось державним реєстратором Державної реєстраційної служби України, а відтак саме ДРСУ є належним відповідачем за даним позовом.

Враховуючи наведене, судом також встановлена необхідність заміни і другого відповідача, а саме - Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби головного управління юстиції у м. Києві Корюк Тетяни Василівни на належного відповідача - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяну Василівну.

У зв'язку із наведеним у судовому засіданні 20.08.2014 року на обговорення поставлено питання щодо заміни неналежних відповідачів на належних.

Позивач не заперечував проти заміни відповідачів.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи наведене та керуючись положеннями ст. 52 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідачів, а саме: - Головного управління юстиції у місті Києві в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби головного управління юстиції у м. Києві на належного відповідача - Державну реєстраційну службу України, а також Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби головного управління юстиції у м. Києві Корюк Тетяни Василівни на належного відповідача - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяну Василівну.

Керуючись вимогами ст.ст. 52, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну неналежних відповідачів, а саме: Головного управління юстиції у місті Києві в особі Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби головного управління юстиції у м. Києві на належного відповідача - Державну реєстраційну службу України (адреса: 02620, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15), а також Державного реєстратора прав на нерухоме майно реєстраційної служби головного управління юстиції у м. Києві Корюк Тетяни Василівни на належного відповідача - Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України Корюк Тетяну Василівну (адреса: 02620, м. Київ, вул. Марини Раскової, 15).

2. Розгляд справи відкласти на 29 серпня 2014 року о 08:45 год.

3. В судове засідання викликати представників сторін та третіх осіб.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін