ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 УХВАЛА
про прийняття адміністративного позову до провадження
18 серпня 2014 року спарва №826/8877/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кузьменка В.А., суддів Гарника К.Ю., Кобилянського К.М., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами Янчука Андрія Миколайовича, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, в адміністративній справі
за позовомОСОБА_2до треті особи 1. Міністерства юстиції України 2. Головного управління юстиції у місті Києві 1. Начальник реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Янчук Андрій Миколайович 2. Державна реєстраційна служба Українипровизнання протиправним наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулуВ С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_2) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач), в якому просить: 1) визнати незаконним наказ відповідача від 22 травня 2014 року №898/к про звільнення позивача з посади начальника Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві 22 травня 2014 року за власним бажанням; 2) поновити позивача на посаді начальника Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві; 3) стягнути з відповідача середньомісячну заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 2 травня 2014 року по час поновлення на посаді начальника Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві.
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 червня 2014 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/8877/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.
В судовому засіданні 03 липня 2014 року судом залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача начальника реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві Янчука Андрія Миколайовича (далі по тексту - третя особа 1, Янчук А.М.) та Державну реєстраційну службу України (далі по тексту - третя особа 2).
Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2014 року залучено до участі в адміністративній справі Головне управління юстиції у місті Києві в якості другого відповідача.
15 серпня 2014 року (відповідно до відмітки служби діловодства суду) Янчук А.М. подав адміністративний позов, як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до Міністерства юстиції України та ОСОБА_2, в якому просить: 1) задовольнити позов про усунення перешкод у виконанні службових обов'язків шляхом зобов'язання ОСОБА_2 утриматись від вчинення неправомірних дій, що спрямовані на дестабілізацію роботи Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві; 2) зобов'язати Міністерство юстиції України забезпечити Янчуку А.М., начальнику Реєстраційної служби Головного управління юстиції у місті Києві, нормальні умови праці з метою належного виконання службових обов'язків.
Відповідно до частини першої статті 53 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, можуть вступити у справу у будь-який час до закінчення судового розгляду, пред'явивши адміністративний позов до сторін. Задоволення адміністративного позову таких осіб має повністю або частково виключати задоволення вимог позивача до відповідача. У разі вступу третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги на предмет спору, розгляд адміністративної справи починається спочатку.
На підставі вищенаведеного, статей 53, 104-107, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до провадження адміністративний позов Янчука Андрія Миколайовича, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору.
2. Зобов'язати Янчука Андрія Миколайовича протягом двох робочих днів з моменту отримання ухвали надати суду примірники адміністративного позову з додатками для направлення їх Головному управлінню юстиції у місті Києві та Державній реєстраційній службі України.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.А. Кузьменко
Судді К.Ю. Гарник
К.М. Кобилянський
The court decision No. 43590909, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 18.08.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 826/8877/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: