Court ruling № 43590880, 28.07.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
28.07.2014
Case No.
826/9226/14
Document №
43590880
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1) PRYVATNE PIDPRYIEMSTVO "PROMTEKHSNAB"
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 липня 2014 року справа №826/9226/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Калужського Д.О. та представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: ОСОБА_1

розглянувши в судовому засіданні за власною ініціативою питання про заміну первинного відповідача належним відповідачем в адміністративній справі

за позовомОСОБА_2доГоловного управління Національної гвардії Українипростягнення грошової компенсаціїВ С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_2) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративними позовом до Головного управління Національної гвардії України, в якому просить стягнути з останнього грошову компенсацію замість належних позивачу за нормами забезпечення предметів речового майна у розмірі 6 209,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 липня 2014 року відкрито провадження у справі №826/9226/14, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 28 липня 2014 року судом встановлено, що в межах спірних правовідносин за адміністративним позовом має відповідати Головне управління внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України, а не Головне управління Національної гвардії України.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вищевикладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне замінити первинного відповідача - Головне управління Національної гвардії України, належним відповідачем - Головним управлінням внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України.

На підставі вищенаведеного, частини першої статті 52, статті 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Замінити первинного відповідача - Головне управління Національної гвардії України, належним відповідачем - Головним управлінням внутрішніх військ Міністерства внутрішніх справ України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43590880 ?

Документ № 43590880 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43590880 ?

Дата ухвалення - 28.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43590880 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43590880 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43590880, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 43590880, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 28.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 43590880 refers to case No. 826/9226/14

This decision relates to case No. 826/9226/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) PRYVATNE PIDPRYIEMSTVO "PROMTEKHSNAB"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43590876
Next document : 43590882