Court ruling № 43590743, 02.07.2014, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
02.07.2014
Case No.
826/2376/14
Document №
43590743
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А

02 липня 2014 року м. Київ № 826/2376/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. КиєвідоТовариства з обмеженою відповідальністю «Поділ Бізнес-Парк» прозастосування заходів реагування,В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2014р. позов задоволено.

Застосовано до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділ Бізнес Парк" (код ЄДРПОУ 35690607) заходи реагування у вигляді повного зупинення подальшої роботи об'єктів, а саме приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділ Бізнес Парк", що знаходяться за адресою: вул. Фрунзе, 86 в м. Києві.

Визначено спосіб виконання судового рішення у порядку, передбаченому наказом МНС України від 21.10.2004р. №130 "Про затвердження Інструкції про порядок та умови застосування органами державного пожежного нагляду запобіжних заходів", зареєстрованому в Міністерстві юстиції України 08.11.2004р. №1416/10015, шляхом відключення джерела електроживлення, накладення печаток на розподільчі електрощити та на двері приміщень Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділ Бізнес Парк", що знаходяться за адресою: вул. Фрунзе, 86 в м. Києві.

Обов'язок, щодо забезпечення виконання рішення покладено на Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у м. Києві.

Постанову звернуто до негайного виконання.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 03.06.2014р. постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2014р. залишено без змін.

4 червня 2014 року через канцелярію суду від відповідача надійшла заява про скасування заходів реагування у зв'язку з тим, що порушення відповідачем частково усунуті, залишилось 1 порушення, а саме: в приміщеннях підприємства господарська діяльність (у тому числі орендованими підприємствами) здійснюється без оформлення декларації відповідальності матеріально - технічної бази субота господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, що ніяким чином не створює загрозу життю та здоров'ю людей.

В судовому засіданні 01.07.2014р. представник відповідача підтримав подане клопотання.

1 липня 2014 року через канцелярію суду від позивача надійшли письмові пояснення щодо заяви ТОВ «Поділ Бізнес-Парк» про скасування заходів реагування, відповідно до яких, актом перевірки від 30.04.2014р. №844 встановлено порушення: в приміщеннях підприємства господарська діяльність (у тому числі орендованими підприємствами) здійснюється без оформлення декларації відповідальності матеріально - технічної бази суб'єкта господарювання вимогам законодавства з питань пожежної безпеки, що на даний час не усунуто.

А тому, представник позивача просить суд відмовити у задоволені заяви про скасування заходів реагування.

Частиною дванадцятою статті 183-2 КАС України передбачено, що особа має право подати заяву про скасування заходів реагування, застосованих судом за результатом розгляду справи, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті, якщо обставини, які стали підставою для вжиття заходів реагування, перестали існувати або усунуті, що підтверджується відповідними доказами. Така заява подається до адміністративного суду, який прийняв постанову про застосування відповідних заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Відповідно до частини тринадцятої статті 183-2 КАС України за результатами розгляду заяви суд постановляє ухвалу про задоволення заяви або про відмову в її задоволенні, яка не підлягає оскарженню.

Відмова у задоволенні заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду із заявою про скасування заходів реагування.

У зв'язку з тим, що КАС України не передбачає можливості часткового задоволення заяви про скасування заходів реагування, суд відмовляє Товариству з обмеженою відповідальністю «Поділ Бізнес-Парк» в задоволенні заяви про скасування заходів реагування, встановлених постановою суду від 28.03.2014р.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 158, 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволені заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Поділ Бізнес-Парк» про скасування заходів реагування встановлених постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.03.2014р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін

Часті запитання

Який тип судового документу № 43590743 ?

Документ № 43590743 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43590743 ?

Дата ухвалення - 02.07.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 43590743 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43590743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43590743, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 43590743, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 02.07.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 43590743 refers to case No. 826/2376/14

This decision relates to case No. 826/2376/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43590740
Next document : 43590747