ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
10 червня 2014 року м. Київ № 826/6041/14
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомПриватного підприємства «Ніка Сервіс»доДержавної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Мін доходів у місті Києвіпровизнання протиправними та скасування податкових - повідомлень рішень від 25.11.2013р.,
В С Т А Н О В И В:
Приватне підприємство «Ніка Сервіс» звернулось з позовом до Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0001042204 від 25.11.2013р.
Ухвалою суду від 07.05.2014р. відкрито провадження в адміністративній справі та призначено справу до судового розгляду.
Позивачем, як доказ щодо визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення №0001042204 надано до суду постанову про закриття кримінального провадження № 1201411013000051, якою встановлено, що відносини ПП "Ніка Сервіс" та ПП "Еверест", ПП "Фінн 9", ФОП "ОСОБА_1"не містять ознак кримінального правопорушення. Даний доказ має для суду істотне значення для прийняття рішення по справі.
Відповідно до частини другої статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Відповідно до частини другої статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка заявляє клопотання перед судом про витребування від інших осіб письмових доказів, повинна зазначити: який письмовий доказ вимагається, орган чи особу, у яких він знаходиться, та обставини, які може підтвердити цей доказ.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 69, 79, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Витребувати від Генеральної прокуратури України (01601, вул. Різницька 13/15, місто Київ) докази, щодо того чи проводилася Генеральною прокуратурою України перевірка законності постанови слідчого Броварського МВ ГУ МВС України в Київській області Ткаченка О.М. про закриття кримінального провадження № 12014110130000514. від 12 лютого 2014 року.
Вказану інформацію надати до суду в строк до 23.06.2014р.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Амельохін
The court decision No. 43590649, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 826/6041/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: