
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
30 квітня 2014 року м. Київ № 826/4625/14
Окружний адміністративний суд міста Києва в складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у скороченому провадженні клопотання представника відповідача про вирішення за загальними правилами КАС України справи
за позовом Територіального управління Державної служби гірничного нагляду та промислової безпеки України у Київській області та м. Києві до ТДВ КВО "Медапаратура" про застосування заходів реагування,ВСТАНОВИВ:
Територіальне управління Держгірпромнагялду у Київській області та м. Києві (далі по тексту - позивач) звернулось з позовом до ТДВ КВО «Медапаратура» про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи КТП-3 (комплексної трансформаторної підстанції) до усунення порушень та отримання у встановленому порядку рішення на відновлення їх роботи.
До суду надійшло клопотання представника відповідача про вирішення справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні за участі сторін, вмотивоване тим, що позивачем повідомлено недостатньо обставин для ухвалення законного судового рішення у справі.
Ознайомившись із заявленим клопотанням, дослідивши встановлені обставини справи, Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 183' 2 Кодексу адміністративного судочинства України скорочене провадження застосовується у справах про застосування у випадках, передбачених законом, заходів реагування щодо державного нагляду (контролю), дозвільної системи у сфері господарської діяльності, якщо вони можуть бути застосовані виключно за судовим рішенням.
Згідно з ч. 4 згадуваної статті Кодексу адміністративного судочинства України суддя розглядає справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі. За результатами розгляду справи у скороченому провадженні суддя, оцінивши повідомлені позивачем, відповідачем обставини, за наявності достатніх підстав приймає законне судове рішення. У разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
Представником відповідача не повідомлено та судом з матеріалів справи не встановлено обставин, які б унеможливлювали вирішення даної справи в порядку скороченого провадження, отже клопотання представника відповідача про вирішення справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України є необґрунтованим та не підлягає задоволенню.
За даних обставин, керуючись статтями 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача про вирішення справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя В.І. Келеберда
The court decision No. 43590592, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 30.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 826/4625/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: