
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
У Х В А Л А
16 квітня 2014 року м. Київ № 826/4334/14
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., розглянувши заяву про повернення судового збору за адміністративним позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія»до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві державного виконавця Макаренко С.В. Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києвіпровідшкодування майнової шкоди,-ВСТАНОВИВ:
До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» з позовом до Відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у місті Києві державного виконавця Макаренко С.В. та Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про стягнення на відшкодування майнової шкоди грошових коштів у розмірі 88 318 грн. 32 коп.
Ухвалою суду від 02.04.2014 року на підставі п. 1 ч. 1 ст. 109 Кодексу адміністративного судочинства України відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» у відкритті провадження в адміністративній справі.
Зазначена ухвала судді в апеляційному порядку не оскаржувалась та набрала законної сили 15.04.2014 року.
15.04.2014 р. ТОВ «Траєкторія» звернулося із заявою про повернення судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи викладене суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, а судовий збір поверненню, оскільки Товариству з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» ухвалою судді від 02.04.2014 року було відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за даним позовом.
Як вбачається із матеріалів справи, при зверненні ТОВ «Траєкторія» до суду було сплачено судовий збір у сумі 182,7 грн., що підтверджується квитанцією № ПН 1015455 від 25.03.2014 року.
Таким чином, сплачений судовий збір у сумі 182,7 грн. підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.ст. 98, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» задовольнити.
2. Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Траєкторія» (код ЄДР 32069278, адреса: 01110, м. Київ, вул. Солом'янська, 3) 182,7 грн.(сто вісімдесят дві гривні сімдесят копійок) сплаченого судового збору за квитанцією № ПН 1015455 від 25.03.2014 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 98 КАС України особи, які беруть участь у справі, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.
Суддя О.А.Кармазін
The court decision No. 43590568, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.04.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 826/4334/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: