Court ruling № 43590098, 13.03.2015, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/1827/14

У Х В А Л А

13 березня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К. розглянувши матеріали справи по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції в Хмельницькій області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції в Хмельницькій області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.

Постановою суду від 25 червня 2014 року Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнити частково. Визнав протиправними та скасував рішення державного реєстратора сектору реєстрації речових прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Красилівського районного управління юстиції Смажного А.Г. від 12.05.2014 року № 1295776, №12958409, №12958833, №12959197, №12959860 і №12960176 про відмову у реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна, розташовані в АДРЕСА_1, а саме: прохідну площею 51 кв.м., столярний цех площею 73,6 кв.м., растворний вузол площею 35,3 кв.м., тепловентиляційну площею 22,6 кв.м. і приміщення туалетів площею 16,9 кв.м. і 1,3 кв.м., за ОСОБА_1. В задоволенні решти позовних вимог відмовив.

13.03.2014 року за заявою позивача суд видав виконавчий лист по справі № 822/1827/14.

Суд встановив, що у резолютивній частині постанови суду від 25 червня 2014 року та, відповідно у виконачому листі, виданому на її виконання, допущена помилка в частині зазначення площі, а саме, замість "5,1 кв.м." вказано "51 кв.м.".

Згідно з ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні та у виконавчому листі по справі № 822/1827/14 в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в резолютивній частині постанови Хмельницького окружного адміністративного суду від 25 червня 2014 року та у виконавчому листі по справі №822/1827/14 замінивши помилково вказану площу прохідної з "51 кв.м." на "5,1 кв.м.".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук