Court ruling № 43590060, 07.04.2015, Khmelnytskyi District Administrative Court

Копія

Справа № 822/709/15

У Х В А Л А

07 квітня 2015 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі судді Ковальчук О.К. розглянувши матеріали справи по адміністративній справі за позовом публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення про визнання бездіяльності і дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до Славутської об'єднаної державної податкової інспекції в особі Нетішинського відділення про визнання бездіяльності і дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Постановою суду від 07 квітня 2015 року Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив частково. Визнав протиправним та скасував рішення Славутської об'єднаної державної податкової інспекції №2 від 18.02.2015 року щодо погодження застосування процедури податкового компромісу і зобов"язав Славутську об'єднану державну податкову інспекцію повторно розглянути заяву публічного акціонерного товариства "Управління будівництва Хмельницької АЕС" від 10.02.2015 року №15/42 про намір досягнення податкового компромісу. В задоволенні решти позовних вимог відмовив.

В судовому засіданні 07 квітня 2015 року суд проголосив вступну та резолютивну частини постанови, в якій допустив помилку у зазначенні розміру судового збору, який слід присудити на користь позивача з Державного бюджету у зв"язку з частковим задоволенням позовних вимог.

Згідно до ч.1, 2 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність виправлення в порядку письмового провадження помилки в резолютивній частині постанови в частині розміру судового збору.

Керуючись ст.ст 160, 165, 169 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену у резолютивній частині постанови Хмельницького окружного адміністративного суду по справі №822/709/15 та замінити помилково вказану суму судового збору з "73,08 грн." на "182,70".

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя/підпис/О.К. Ковальчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.К. Ковальчук