Court ruling № 43589590, 15.04.2015, Lviv District Administrative Court

Approval Date
15.04.2015
Case No.
813/1109/15
Document №
43589590
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 У Х В А Л А

про передачу справи до іншого адміністративного суду

15 квітня 2015 року № 813/1109/15

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лейко-Журомської М.В.,

секретар судового засідання Присташ І.М.,

за участю представника позивача Хильченко Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорм» про стягнення податкового боргу

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорм» про стягнення податкового боргу в сумі 571 647,07 грн.

10 березня 2015 року відкрито скорочене провадження у справі. Відповідачем подано заперечення на позовну заяву. Також відповідачем повідомлено про зміну адреси місцезнаходження товариства з Львівської області, Пустомитівський район, с. Оброшине, пр.. Вольського, 2/17 на м. Полтава, вулиця Котляревського, 2а.

Відповідно до положень статті 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється, зокрема, на спори за зверненням суб'єкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Відповідно до частини 1 статті 19 КАС України адміністративні справи вирішуються адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Таке загальне правило територіальної підсудності адміністративних справ закріплено з метою захисту матеріальних інтересів відповідача та попередження недобросовісного використання права на звернення до адміністративного суду.

Як вбачається з копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців місцезнаходженням юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорм» є м. Полтава, вулиця Котляревського, 2а.

Статтею 6 КАС України визначено, що кожному гарантується право на захист його прав, свобод та інтересів незалежним і неупередженим судом.

Зазначена норма закону вказує на заборону позбавлення особи права на судовий розгляд її справи з додержанням правил підсудності та гарантування їй права на участь у розгляді своєї справи.

Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Оскільки частиною 1 статті 19 КАС України визначено підсудність адміністративної справи суду за місцезнаходженням відповідача (в даному випадку Полтавському окружному адміністративному суду), тому розгляд даної адміністративної справи судом за місцем реєстрації відповідача призведе до порушення правил територіальної підсудності.

Пунктом 3 частини 1 статті 22 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо, зокрема, після відкриття провадження у справі з'ясувалося, що справа територіально підсудна іншому суду.

Враховуючи зазначене вище суд вважає за необхідне справу за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорм» про стягнення податкового боргу - передати на розгляд Полтавського окружного адміністративного суду.

Керуючись ст.19, ст.22, ст.160, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України суд

у х в а л и в:

передати на розгляд Полтавського окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Пустомитівському районі Головного управління ДФС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокорм» про стягнення податкового боргу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подала, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала суду, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.В. Лейко-Журомська

Часті запитання

Який тип судового документу № 43589590 ?

Документ № 43589590 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43589590 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43589590 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43589590 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43589590, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 43589590, Lviv District Administrative Court was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 43589590 refers to case No. 813/1109/15

This decision relates to case No. 813/1109/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43589589
Next document : 43589593