
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 УХВАЛА14 квітня 2015 року № 813/6595/13-а
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп'як О.О., розглянувши заяву (подання) Головного державного виконавця відділу ПВР УДВС Головного управління юстиції у Львівській області про відстрочку виконання судового рішення, -
в с т а н о в и в :
Головний державний виконавець відділу ПВР УДВС Головного управління юстиції у Львівській області звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із заявою (поданням) в якій просить: "Надати відстрочку виконання рішення по справі № 813/6595/13-а, з примусового виконанні виконавчого листа № 813/6595/13-а виданого 22.04.2014 року Львівським окружним адміністративним судом до отримання ГУМВС у Львівській області рішення МВС України".
Керуючись ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
у х в а л и в :
1. Призначити судове засідання з розгляду заяви (подання) Головного державного виконавця відділу ПВР УДВС Головного управління юстиції у Львівській області про відстрочку виконання судового рішення
2. Судовий розгляд відбудеться 29.04.2015 року о 14:40 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2 зал судових засідань № 7, 5 поверх).
3. Заява буде розглядатися колегіально.
4. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна
The court decision No. 43589574, Lviv District Administrative Court was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 813/6595/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: