Court ruling № 43589502, 14.04.2015, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
14.04.2015
Case No.
810/999/15
Document №
43589502
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 квітня 2015 року Справа № 810/999/15

Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувшипозовну заяву1) ОСОБА_1 2) ОСОБА_2доВідділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції у Київській областіпрозобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області про зобов'язання відповідача внести зміни до актового запису про одруження від 27.10.1990 № 9.

Крім того, позивачі просять суд встановити неправильність в актовому записі цивільного стану.

При поданні вказаної позовної заяви позивачами було долучено квитанції від 03.03.2015 № 15 та 03.03.2015 № 17 про сплату судового збору у розмірі, що не відповідає вимогам Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-V, у зв'язку з чим позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 13.03.2015 залишено без руху з наданням позивачам строку для усунення недоліків до 10.04.2015.

14.04.2015 до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява позивачів про долучення документів на виконання вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 13.03.2015. До вказаної заяви позивачами приєднано квитанції про сплату судового збору від 03.04.2015 № 1 у сумі 12 грн. 08 коп. та 03.04.2015 № 3 у сумі 12 грн. 08 коп.

Вирішуючи питання щодо приведення позивачами позовної заяви у відповідність до вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України суд виходить з наступного.

Для перерахування судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду Головним управлінням Державної казначейської служби України у Київській області визначено наступні реквізити: рахунок отримувача: 31213206784001, код класифікації доходів бюджету: 22030001 Символ звітності "206", отримувач коштів: Київський окружний адміністративний суд, код отримувача: 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача: 821018.

У рядку "призначення платежу" платіжного документа платник судового збору повинен вказати слова "судовий збір за позовом", ПІБ чи назва установи, організації позивача, "Київський окружний адміністративний суд", код ЄДРПОУ суду, до якого він звертається (код ЄДРПОУ Київського окружного адміністративного суду: 35919304).

Інформація щодо реквізитів сплати судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду, є загальнодоступною, оприлюднена на офіційному веб-порталі "Судова влада України" за інтернет-адресою http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070//tax, а також розміщена на інформаційних стендах Київського окружного адміністративного суду.

Судом встановлено, що згідно з даними, які наведені у квитанціях від 03.04.2015 № 1 та 03.04.2015 № 3, приєднаних позивачами 14.04.2015 на виконання вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 13.03.2015, судовий збір у загальному розмірі 24 грн. 16 коп. сплачено ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за наступними реквізитами: рахунок отримувача: 31213206784001, отримувач коштів: Київський окружний адміністративний суд, код отримувача: 35919304, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код банку отримувача: 821018.

Наведені вище реквізити не відповідають реквізитам, визначеним Головним управлінням Державної казначейської служби України у Київській області для перерахування судового збору за подання позовних заяв до Київського окружного адміністративного суду.

Крім того, у рядку "призначення платежу" позивачами не вказано судову установу та код ЄДРПОУ, що відповідає коду Київського окружного адміністративного суду.

Згідно з пунктом 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи, що вимоги ухвали Київського окружного адміністративного суду від 13.03.2015 позивачами у строк, встановлений судом, належним чином не виконано, суд дійшов висновку про повернення позивачам позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.

Суд звертає увагу позивачів на те, що відповідно до приписів частини шостої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на приписи статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України та статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VІ, з огляду на те, що позивачами сплачено судовий збір у загальному розмірі 146 грн. 16 коп. за квитанціями від 03.03.2015 № 15, 03.03.2015 № 17, 03.04.2015 № 1 та 03.04.2015 № 3, суд дійшов висновку про повернення їм судового збору у вказаному вище розмірі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Богуславського районного управління юстиції у Київській області про зобов'язання вчинити певні дії, - повернути позивачам з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

3. Повернути ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 73 (сімдесят три) грн. 08 коп.

4. Копії ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачам невідкладно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Харченко С.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43589502 ?

Документ № 43589502 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43589502 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43589502 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43589502 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43589502, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 43589502, Kyiv District Administrative Court was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 43589502 refers to case No. 810/999/15

This decision relates to case No. 810/999/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43589498
Next document : 43589505