Court ruling № 43588936, 15.04.2015, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" квітня 2015 р. Справа №925/2374/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Скрипки І.М.

суддів: Шаптали Є.Ю.

Гончарова С.А.

розглянувши клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.02.2015р.

у справі № 925/2374/14 (суддя Єфіменко В.В.)

за позовом

Прокурора Христинівського району в інтересах держави

в особі Головного управління Держземагенства у Черкаській області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКО-ТЕХНОЛОГІЯ"

(відповідач -1)

Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю

"Верхнячка-Агро" (відповідач-2)

Христинівської районної державної адміністрації Черкаської області

(відповідач -3)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача

ПАТ "Укртрансгаз" в особі філії управління магістральних газопроводів

"Черкаситрансгаз" (третя особа -1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача -1

Верхняцька селищна рада Христинівського району Черкаської області

(третя особа -2)

про визнання протиправними та скасування розпоряджень, визнання недійсним правочину та повернення майна, переданого на виконання недійсного правочину

представники сторін не викликалися

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 25.02.2015р. у справі № 925/2374/14 в позові відмовлено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, прокурор звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про задоволення позову.

Одночасно прокурором заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями апеляційну скаргу прокурора 14.04.2015р. передано на розгляд судді Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Шаптала Є.Ю., Гончаров С.А.

Розглянувши клопотання про поновлення строку, суддя - доповідач у справі вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки пропуск строку викликаний поважною причиною.

Колегія суддів Київського апеляційного господарського суду визнає подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 93, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Поновити Заступнику прокурора Черкаської області строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.02.2015р. у справі № 925/2374/14.

2.Апеляційну скаргу Заступника прокурора Черкаської області на рішення Господарського суду Черкаської області від 25.02.2015р. у справі №925/2374/14 прийняти до провадження.

3.Розгляд справи № 925/2374/14 призначити на 20.05.2015р. Судове засідання відбудеться об 11 год. 55 хв. за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 12, 2-й поверх.

4.Запропонувати учасникам апеляційного провадження подати до відділу документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду до 01.05.2015р. відзиви на апеляційну скаргу.

5.Викликати у судове засідання повноважних представників учасників апеляційного провадження.

Поштова кореспонденція приймається за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1.

Головуючий суддя І.М. Скрипка

Судді Є.Ю. Шаптала

С.А. Гончаров