Court ruling № 43588787, 15.04.2015, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Господарський суд Чернігівської області

_____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"15" квітня 2015 р. № 927/563/15

Суддя Бобров Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Імпекстранс Груп", код ЄДРПОУ 39505251, вул. Фрунзе, 1, м. Черкаси, 18002

Відповідач: Приватне підприємство "Белтранснафта", код ЄДРПОУ 36045989, проспект Перемоги, 95, оф. 113, м. Чернігів, 14000

Предмет спору: про стягнення 76928,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Позивачем не надано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі.

Згідно п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № di_512946 ставка судового збору за надання до господарського суду позовної заяви майнового характеру складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827,00 грн).

Як вбачається із позовної заяви, ціна позову складає 76928,00 грн (64000,00 грн та 12928,00 грн).

Враховуючи вищевикладене, судовий збір, що підлягає сплаті за подання даної позовної заяви, повинен становити 1827,00 грн.

Крім того, позивачем не надано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів, про що складено акт господарського суду Чернігівської області № 109/2015 від 14.04.2015.

Згідно ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Отже, позовна заява підлягає поверненню на підставі пунктів 3, 4, 6 частини 1 статті 63 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача на те, що при повторному зверненні до господарського суду, йому потрібно надати належні, допустимі докази (ст.ст. 33, 345 ГПК України) того, що невжиття заходів до забезпечення позову (накладення арешту на грошові суми, що належать відповідачу) (ч.1 ст. 67 ГПК України) може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду при задоволенні позову. Також звернути увагу на положення п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Крім того, при повторному зверненні додати до позовної заяви: копію Статуту ТОВ "Імпекстранс Груп"; копії рахунків СФ-00017 від 19.12.2014, СФ-00013 від 19.12.2014, СФ-00022 від 22.12.2014, СФ-00023 від 22.12.2014; розрахунок пені з урахуванням ст.ст. 1, 3 Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22 листопада 1996 року та ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України; номер рахунку ПП "Белтранснафта" в установі банку; власне письмове підтвердження того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи між тими ж сторонами про той же предмет та з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору.

Керуючись п. п. 3, 4, 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву та додані до неїдокументи повернути позивачу без розгляду.

Додаток на 30 арк., в тому числі акт господарського суду Чернігівської області № 109/2015 від 14.04.2015.

Суддя Бобров Ю.М.