ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
14 квітня 2015 року м. Черкаси Справа №925/837/14
Суддя господарського суду Черкаської області Боровик С.С. розглянувши матеріали справи за заявою Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області
до приватного підприємства «Оптіма-Грейн»
про визнання банкрутом,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 24.06.2014 року порушено провадження у справі про банкрутство ПП «Оптіма-Грейн», введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Білика О.А.
Ухвалою суду від 15.10.2014 року проведено попереднє засідання суду, затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою суду від 27.11.2014 року визнано приватне підприємство «Оптіма-Грейн» банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців. Призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Білика Олександра Анатолійовича.
Від Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області надійшла заява від 10.04.2015 року №1403/23-22-10-028 про заміну сторони, кредитора по справі, в зв'язку з реорганізацією.
До винесення ухвали про прийняття заяви до розгляду від представника заявника надійшло клопотання від 14.04.2015 року про відкликання заяви від 10.04.2015 року №1403/23-22-10-028.
На підставі статті 63 ГПК України заява підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтями 63, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Тальнівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області від 10.04.2015 року №1403/23-22-10-028 про заміну сторони, кредитора по справі, повернути без розгляду.
Суддя С.С. Боровик
The court decision No. 43588747, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 925/837/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: