Court ruling № 43588709, 15.04.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"15" квітня 2015 р.Справа № 5023/1477/12

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Светлічного Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши заяву стягувача про видачу дублікату наказу та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі

за позовом Статутного територіально-галузевого об'єднання "Південна залізниця", м. Харків до 1) Фізичної особи - підприємця Черкасова Станіслава Андрійовича, с. Світловщина, Харківська область 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційної компанії "Трансенергопром", м. Київ про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2015 року на адресу господарського суду Харківської області надійшла заява стягувача за вих. №НЮ-30/247 від 16.03.2015 р. (вх.№10631 від 18.03.15 р.) про видачу дублікату наказу у справі №5023/1477/12 за позовом СТГО "Південна залізниця" до ФОП Черкасова Станіслава Андрійовича та до ТОВ "Виробничо-комерційної компанії "Трансенергопром" про стягнення коштів, виданого господарським судом Харківської області. 14 квітня 2015 року до господарського суду Харківської області надійшло уточнення до заяви про видачу дублікату наказу та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання. До вказаної заяви стягувач додав довідку за підписом начальника служби матеріально - технічного постачання ДП "Південна залізниця" та головного бухгалтера служби матеріально - технічного постачання ДП "Південна залізниця" із повідомленням проте, що наказ про стягнення з відповідача, що наказ господарського суду про стягнення з 2-го відповідача пені у розмірі 15142,05 грн. та судового збору у розмірі 804,73 грн. було втрачено та до виконання не пред'являвся.

Відповідно ч. 3 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України, заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. Заява розглядається у засіданні господарського суду, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач і боржник. Неявка боржника і стягувача у судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне призначити заяву стягувача про видачу дублікату наказу та відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказів до виконання до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 86, 119 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви стягувача про видачу дублікату наказу та про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання призначити на "24" квітня 2015 року о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 307.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання (через канцелярію) надати до суду:

Відповідачам - письмові пояснення щодо своєї правової позиції до поданої стягувачем заяви, при наявності заперечень їх правове та документальне обґрунтування.

Суддя Ю.В. Светлічний