Court ruling № 43588546, 07.04.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
07.04.2015
Case No.
922/1160/15
Document №
43588546
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"07" квітня 2015 р.Справа № 922/1160/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Жельне С.Ч.

при секретарі судового засідання

розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Запорізької філії ПАТ "Укртелеком", м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю "Велтон.Телеком", м. Харків про стягнення коштів в сумі 77 773,82 грн. за участю представників сторін:

від позивача - Перхун Ю.М. (дов.№ 3639 від 03.11.2014 року);

від відповідача - Трофімова П.В. (дов. б/н від 06.04.2015 року).

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2015 року ПАТ "Укртелеком" в особі Запорізької філії (надалі - позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом до ТОВ "Велтон.Телеком" (надалі - відповідач), в якому просило суд стягнути з відповідача суму основної заборгованості в розмірі 72 980,59 грн., 3 % річних в розмірі 333,71 грн., збитки від інфляційних процесів в розмірі 3 146,01 грн., пеню в розмірі 1 313,51 грн., а також витрати зі сплати судового збору в сумі 1 827 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем покладених на нього зобов'язань за договором про надання в користування кабельної каналізації електрозв'язку № 444/32 від 05.08.2014 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 27.02.2015 року за позовною заявою порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18.03.2015 року о 10:30 год.

Ухвалою суду від 18.03.2015 року розгляд справи було відкладено на 07.04.2015 року о 10:30 год.

18 березня 2015 року до суду від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог (Вх.№ 10665), в якій адресант просить суд стягнути з відповідача на свою користь суму основного боргу в розмірі 90 957,81 грн., суму збитків від інфляційних процесів в розмірі 7 122,57 грн., 3 % річних в сумі 512,01 грн., пеню в розмірі 2 132,70 грн., а також витрати зі сплати судового збору.

Подана позивачем заява приймається судом до розгляду, як така не суперечить інтересам сторін та узгоджується з приписами діючого законодавства.

З урахуванням викладеного розгляд справи продовжується, виходячи із нового розміру позовних вимог та ціни позову.

06 квітня 2015 року від ПАТ "Укртелеком" в особі Запорізької філії до суду надійшло клопотання (Вх.№ 13556), в якому заявник, посилаючись на повну сплату відповідачем суми основного боргу в розмірі 90 957,81 грн. і пені в сумі 2 132,70 грн., просив суд припинити провадження у справі в частині стягнення вказаних сум грошових коштів.

Дане клопотання було прийнято судом до розгляду, досліджене та долучено до матеріалів справи.

Представник позивача у судовому засіданні 07.04.2015 року підтримав заявлені позовні вимоги, з урахуванням здійснених відповідачем оплат, та просив суд прийняти рішення, яким стягнути з ТОВ "Велтон.Телеком" на свою користь суму збитків від інфляційних процесів в розмірі 7 122,57 грн., 3 % річних в сумі 512,01 грн., а також витрати зі сплати судового збору.

Присутній в судовому засіданні 07.04.2015 року представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив з підстав викладених у наданому 06.04.2015 року відзиві на позовну заяву (Вх.№ 13328). На вимогу ухвали суду від 27.02.2015 року надав витребувані документи, які були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Крім того, відповідачем було заявлене усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, у зв'язку із необхідністю додаткового часу для обґрунтування своєї правової позиції по суті спору, з огляду на збільшення позивачем позовних вимог.

Розглянувши зазначене клопотання відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін а також те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню, у зв'язку з чим, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог прийняти до розгляду. Продовжити розгляд справи з урахуванням нової ціни позову.

Клопотання позивача про припинення провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу та пені (Вх.№ 13556) прийняти до розгляду.

Клопотання відповідача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "23" квітня 2015 р. о 10:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, кабінет № 213.

Сторонам направити в господарське засідання своїх представників, підтвердивши належним чином їх повноваження.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Ч. Жельнесправа № 922/1160/15

Часті запитання

Який тип судового документу № 43588546 ?

Документ № 43588546 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43588546 ?

Дата ухвалення - 07.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43588546 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43588546 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43588546, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 43588546, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 07.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 43588546 refers to case No. 922/1160/15

This decision relates to case No. 922/1160/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43588545
Next document : 43588547