ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
15.04.2015р. Справа № 917/430/14
Головуючий суддя Безрук Т.М., суддя Киричук О.А., суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали справи
За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" (вул. Госпітальна, буд. 12-г, м.Київ, 01001)
до Публічного акціонерного товариства "АвтоКрАЗ" (вул. Київська, буд. 62, м.Кременчук, Полтавська область, 39631)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (м.Київ, вул.Артема, буд.73).
про звернення стягнення на предмет іпотеки
В С Т А Н О В И В:
За ухвалою господарського суду Полтавської області від 27.01.2015р. по справі № 917/430/14 призначено судову будівельно-технічну експертизу та зупинено провадження у справі.
Від судового експерта надійшло повідомлення про неможливість надання висновку судової будівельно-технічної експертизи
Враховуючи усунення обставин, що зумовили його зупинення провадження у справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі.
2. Призначити справу до розгляду в судове засідання на 27.04.2015р. на 10 год. 00 хв.
3. Явка представників сторін - не обов"язкова. Витребувані докази засвоєчасно надіслати на адресу суду поштою (чи за своєчасно здати до канцелярії суду).
4. Запропонувати сторонам надати суду письмові пояснення по суті спору;
повідомити чи сплачена заборгованість, в якому розмірі, на який вид нарахувань були направленя сплачені кошти.
5. Ухвалу надіслати сторонам та третій особі.
Головуючий суддя Безрук Т. М.
Суддя Киричук О. А.
Суддя Сірош Д. М.
The court decision No. 43588412, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 917/430/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: