Court ruling № 43588403, 14.04.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
14.04.2015
Case No.
917/785/14
Document №
43588403
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

14.04.2015 р. Справа №917/785/14

за заявою ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1

до Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, юридична адреса: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, фактична адреса: АДРЕСА_3

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Представники сторін:

від кредиторів: не з'явились

Розглядається заява ОСОБА_1 про визнання банкрутом ФО-П ОСОБА_2 в порядку передбаченому ст. 90 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

До суду надійшли клопотання ініціюючого кредитора ОСОБА_1 (вхід. №2467 від 23.02.2015р., вхід. №3565 від 16.03.2015р., вхід. №5096 від 09.04.2015р.) в яких зазначається, що не дивлячись на те, що у ОСОБА_3 на даний час скасовано свідоцтво, однак ним ліквідаційна процедура проведена, та не виявлено у боржника будь-якого майна та коштів, про що складено ліквідаційний звіт. В зв'язку з чим, він просить затвердити звіт ліквідатора ОСОБА_3 та ліквідувати боржника.

Крім того, від ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання №01-14/27 від 10.04.2015р. (вхід. №5225 від 10.04.2015р.) в якому він просить звіт та ліквідаційний баланс СПД ОСОБА_2 не розглядати, в зв'язку з передчасною подачею звіту про проведену роботу по справі №917/785/14.

Дані клопотання прийняті судом до розгляду.

Розглянувши матеріали справи №917/785/14, суд встановив:

Постановою господарського суду Полтавської області від 12.08.2014р. фізичну особу підприємця ОСОБА_2 визнано банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором підприємця банкрута призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3.

До суду надійшло повідомлення Головного управління юстиції у Полтавській області (вхід. №60 від 27.01.2015р.) про те, що на підставі наказу Міністерства юстиції України №2163/5 від 24.12.2014р. свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_3 від 28.02.2013р., видане ОСОБА_3, анульовано.

Ухвалою суду від 12.02.2015р. було призначено судове засідання на 24.02.2015р. для розгляду вищезазначеного повідомлення.

Господарським судом Полтавської області від ОСОБА_3 23.02.2015р. було отримано звіт про проведену роботу ліквідатором ФОП ОСОБА_2 ОСОБА_3

Таким чином даний звіт був поданий ОСОБА_3 вже після анулювання його свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та ухвали про призначення судового засідання на 24.02.2015р. для усунення його від виконання обов'язків ліквідатора ФОП ОСОБА_2

Ухвалою господарського суду від 24.02.2015р. арбітражного керуючого ОСОБА_3 усунено від виконання обов'язків ліквідатора підприємця-банкрута, кредиторів зобов'язано надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання обов'язків ліквідатора по справі №917/785/14.

При цьому, від ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання №01-14/27 від 10.04.2015р. (вхід. №5225 від 10.04.2015р.) в якому він просить звіт та ліквідаційний баланс СПД ОСОБА_2, який ним було подано до суду не розглядати, в зв'язку з передчасною подачею звіту про проведену роботу по справі №917/785/14.

З урахуванням вищевикладеного, клопотання ініціюючого кредитора ОСОБА_1 (вхід. №2467 від 23.02.2015р., вхід. №3565 від 16.03.2015р., вхід. №5096 від 09.04.2015р.) про затвердження звіту ліквідатора ОСОБА_3 та ліквідувати боржника - не підлягає задоволенню.

На виконання вимог попередніх ухвал господарського суду, кредиторами не представлено суду іншої кандидатури арбітражного керуючого для виконання обов'язків ліквідатора по справі №917/785/14.

У клопотанні ініціюючого кредитора ОСОБА_1 (вхід. №5096 від 09.04.2015р.) запропоновано кандидатуру ліквідатора арбітражного керуючого Болтіка С.М., але для отримання згоди самого арбітражного керуючого на участь у справі, ОСОБА_1 просить відкласти розгляд справи на іншу дату.

Таким чином, розгляд справи стосовно призначення ліквідатора ФОП ОСОБА_2 необхідно відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ініціюючого кредитора ОСОБА_1 (вхід. №2467 від 23.02.2015р., вхід. №3565 від 16.03.2015р., вхід. №5096 від 09.04.2015р.) про затвердження звіту ліквідатора ОСОБА_3 та ліквідувати боржника - не підлягає задоволенню.

2. Відкласти розгляд справи на 30.04.2015р. на 09 год. 00 хв.

3. Явку ініціюючого кредитора визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати кредиторів по справі надати суду кандидатуру арбітражного керуючого для виконання обов'язків ліквідатора по справі №917/785/14 та його заяву на участь у справі про банкрутство.

5. Копію ухвали направити кредиторам.

Суддя Паламарчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43588403 ?

Документ № 43588403 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43588403 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43588403 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43588403 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43588403, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 43588403, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 43588403 refers to case No. 917/785/14

This decision relates to case No. 917/785/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43588401
Next document : 43588405