ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
10.04.2015
Справа № 910/28032/14
За позовом
Приватного акціонерного товариства «Київоблагротехпостач»
до
Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний прокат»
про
стягнення 13339,47 грн.
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники сторін: не викликалися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.02.2015 у справі №910/28032/14 позов задоволено частково, присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний прокат» на користь Приватного акціонерного товариства «Київоблагротехпостач» основний борг в сумі 7785,00 грн, 775,20 грн пені, 3% річних у розмірі 218,51 грн, проценти за користування чужими грошовими коштами у розмірі 2189,48 грн, витрати з урахуванням індексу інфляції у розмірі 1760,93 грн, судовий збір у розмірі 1743,41 грн; в іншій частині позову відмовлено.
На виконання вказаного рішення 06.03.2015 Господарським судом міста Києва було видано відповідні накази.
10.04.2015 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний прокат», в якій відповідач просить суд реструктуризувати присуджену до стягнення сумі заборгованості на 12 місяців.
Суд відзначає, що фактично за своїм змістом подана відповідачем заява є заявою про розстрочку виконання рішення.
Як зазначено в п. 7.2 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування.
Однак, доказів надсилання копії заяви про та доданих до неї документів позивачу відповідачем не подано.
У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала (абз. 2 п. 7.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9).
Враховуючи викладене та керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Столичний прокат» про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 19.02.2015 у справі №910/28032/14, та додані до неї документи повернути без розгляду.
Суддя Ю.М. Смирнова
The court decision No. 43587864, Commercial Court of Kyiv was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 910/28032/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: