ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.04.15р. Справа № 904/10296/14
За позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпропетровський завод мостових залізобетонних конструкцій", м. Дніпропетровськ
до відповідача-1: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ;
відповідача-2:Виконавчого комітету Дніпропетровської міської Ради, м. Дніпропетровськ;
третя особа-1, що не заявляє самостійних вимог: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ;
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - Дніпропетровська обласна рада;
третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідачів - Комунальне житлово-експлуатаційне підприємство "Лівобережжя" Дніпропетровської міської ради
про зобов'язання виконати дії
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача: Потапов О.М., дов. № 26-01/15 від 26.01.15 р., представник;
Від першого відповідача: не з'явився;
Від другого відповідача: не з'явився;
Від третьої особи-1: Пека А.І. дов. №25 від 05.08.2014 року представник;
Від третьої особи-2: Чекмез М.М. дов. № вих-22/0/2-15 від 13.03.2015 року представник;
Від третьої особи-3: не з`явився.
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Дніпропетровський завод мостових залізобетонних конструкцій" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про зобов'язання відповідачів прийняти від позивача у комунальну власність наступне майно, що обліковується на балансі Позивача:
- об'єкти "Сараї господарчі" інв. 103-1056, 103-1057, 103-1058, 103-1059, 103-1060", що розташовані за адресами: м. Дніпропетровськ, ж/м "Ігрень", вул. Листопадна, вул. Дачна, вул. Естафетна;
- об'єкт "Вишка водонапірна інв. № 103-9035, що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м "Ігрень", вул. Дачна, з двома баками для води інв. № 103-2038 та інв. № 103-2039, які знаходяться на вершині цієї вишки;
- об'єкт "Артезіанська свердловина з насосною водою інв. № 103-2036", що розташована за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м "Ігрень", вул. Дачна;
- об'єкт "Дорога асфальтно-бетонна інв. № 103-2032", що знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м "Ігрень".
- об'єкт "Санвузли дворові з вигребом інв. № 109-2040", що розташовані за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м "Ігрень", вул. Дачна;
- об'єкт "Мережі енергопостачання зовнішні інв. № 103-2110", що знаходяться за адресою: м. Дніпропетровськ, ж/м "Ігрень".
Перший відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог, посилаючись на невірне обрання способу захисту позивачем, що на думку першого відповідача, є підставою для відмови у задоволенні позовних вимог.
Представники першого та другого відповідача в судове не з'явились.
Третя особа- 1 надала письмові пояснення, відповідно до яких вважає, що позовні вимог підлягають задоволенню в повному обсязі.
Третя особа-2 письмових пояснень не надала, проте, в судовому засіданні також підтримала вимоги позивача.
Третя особа-3 в судове засідання не з'явилась, письмових пояснень по суті позовних вимог не надала.
З огляду на необхідність ознайомлення з наданими документами, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи до 20.04.2015 року о 15 год. 10 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-303 (згідно попередньої нумерації каб. № 24) за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
До судового засідання надати:
Третій особі-3:
- письмові пояснення по суті позовних вимог.
Явка в судове засідання повноважних представників позивача обов'язкова.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя І.Ф. Мельниченко
The court decision No. 43587682, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 904/10296/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: