УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
______________________
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"15" квітня 2015 р. № 906/1028/14
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Маріщенко Л.О.
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Забудовник" (м. Житомир)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галант" (м. Житомир)
про стягнення 77655,36 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача на його користь 89669,61грн., з яких: 77655,36грн. - основного боргу, 9939,90грн. - інфляційних, 2074,35грн. - 3% річних.
Ухвалою від 16.09.2014 призначено по справі № 906/1028/14 почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено Науково-дослідному експертному центру при УМВС України в Житомирській області та провадження у справі зупинено.
10.04.2015 на адресу суду від Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області повернулись матеріали справи з висновком експерта від 01.04.2015 №1/1127.
Відповідно до ст. 79 ГПК господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
На підставі вищевикладеного провадження у справі слід поновити та призначити судове засідання.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року, що згідно зі статтею 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.
Враховуючи виключність даного спору (значний майновий інтерес сторін), необхідність реалізації конституційного принципу захисту своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, суд вважає за необхідне призначити розгляд справи поза межами строків, передбачених ст. 69 ГПК України, згідно положень вказаної Конвенції та конституційних засад, які мають найвищу юридичну силу (ст. 8 Конституції України).
Керуючись ст. 79, 86 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі поновити.
2. Призначити засідання на "27" квітня 2015 р. о 12:30 в приміщенні господарського суду Житомирської обл., майдан Путятинський 3/65, в кімнаті № 208
3. Зобов'язати сторін ознайомитись з висновком експерта та надати відповідні письмові пояснення на день розгляду справи.
4. Сторони вправі на власний розсуд надати суду інші докази на підтвердження власних вимог та заперечень.
Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.
Суддя Маріщенко Л.О.
1 - в справу, 2,3 - сторонам (рек. з пов.)
The court decision No. 43587644, Commercial Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 906/1028/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: