Court ruling № 43587473, 14.04.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 квітня 2015 року Справа № 908/1188/14

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Карабаня В.Я. -головуючого, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В.,розглянувши матеріали касаційної скарги Запорізької митниці Міндоходівнапостанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014у справі№908/1188/14 господарського суду міста Києваза позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Транском"до1.Запорізької митниці Міндоходів, 2.Державної казначейської служби Українипровідшкодування збитків у розмірі 53218,23грн.,

У С Т А Н О В И В:

16.02.2015 ухвалою Вищого господарського суду України відмовлено у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 у справі №908/1188/14 та повернуто касаційну скаргу без розгляду на підставі п.п.4, 5 ч.1 ст.111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Запорізька митниця Міндоходів повторно звернулася до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 11.03.2015 №152/92/08-70-10 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 у справі №908/1188/14 та клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.

Згідно з п.5 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №11 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України" якщо касаційну скаргу подано повторно після повернення первісної касаційної скарги на підставі пункту 5 частини першої статті 111-3 ГПК України, якщо клопотання про відновлення строку подання касаційної скарги було відхилено, то відповідні обставини виключають перегляд судових рішень у касаційному порядку. В таких випадках Вищий господарський суд України відмовляє у прийнятті касаційної скарги і виносить з цього приводу відповідну ухвалу.

Таким чином, з огляду на те, що касаційна скарга Запорізької митниці Міндоходів на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 у справі №908/1188/14 за результатами її розгляду вже була повернута скаржникові на підставі п.5 ч.1 ст.111-3 ГПК України у зв'язку з відхиленням судом клопотання про відновлення пропущеного строку на оскарження постанови суду апеляційної інстанції, колегія суддів Вищого господарського суду України не має правових підстав для прийняття касаційної скарги Запорізької митниці Міндоходів на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 у справі №908/1188/14 до касаційного провадження.

Керуючись ст. 86, 107, ст. 111-13 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

1.Відмовити Запорізькій митниці Міндоходів в прийнятті касаційної скарги на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 у справі №908/1188/14.

2. Касаційну скаргу Запорізької митниці Міндоходів від 11.03.2015 №152/92/08-70-10 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 04.11.2014 у справі №908/1188/14 повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя В.Я. Карабань

Суддя А.С. Ємельянов

Суддя Л.В. Ковтонюк