Court ruling № 43587428, 14.04.2015, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
14.04.2015
Case No.
907/304/13
Document №
43587428
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 квітня 2015 року Справа № 907/304/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого Кота О.В.,суддівКочерової Н.О., (доповідач) Саранюка В.І.,перевіривши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатспецпроект"на постановуЛьвівського апеляційного господарського суду від 11.03.2015у справі№ 907/304/13 господарського суду Закарпатської областіза позовомуправління міського комунального господарства Берегівської міської радидотовариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатспецпроект"пророзірвання договору підряду та стягнення суми заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХП1 Господарського процесуального кодексу України, не приймається до розгляду та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок та розмір справляння судового збору встановлений Законом України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі на 1 січня 2015 року встановлено Законом України "Про Державний бюджет України на 2015 рік" в сумі 1 218,00 грн.

Згідно з підпунктами 1, 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до п. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Як вбачається з матеріалів справи, позовними вимогами управління міського комунального господарства Берегівської міської ради є розірвання договору підряду № 03-2011 на виконання проектних робіт від 30.06.2011, повернення перерахованих коштів в розмірі 69 000,00 грн.; стягнення штрафу в сумі 23000,00 грн, пені в сумі 50140,00 грн (з урахуванням уточненого розрахунку відшкодування завданих позивачу збитків).

Рішенням господарського суду Закарпатської області від 15.05.2013 позовні вимоги задоволені частково.

Розірвано договір підряду на виконання проектних робіт № 03-2011 від 30.06.2011, укладений між управлінням міського комунального господарства та благоустрою Брегівської міської ради та товариством з обмеженою відповідальністю "Закарпатспецпроект"; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатспецпроект" на користь управління міського комунального господарства Брегівської міської ради суму 40 155,74 грн. В решті позовних вимог відмовлено.

Оскільки в касаційній скарзі скаржник просить скасувати рішення місцевого та постанову апеляційного господарських судів і прийняти нове рішення, яким у позові відмовити повністю, то враховуючи вищенаведені норми чинного законодавства, розмір судового збору за подання касаційної скарги має складати 1 522,50 грн.

Однак, як вбачається з квитанції № 0.0.367417055.1 від 30.03.2015 скаржником було сплачено судовий збір у розмірі 913,50 грн, що свідчить про сплату судового збору не у встановленому розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 4 ч. 1 статті 111і Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Закарпатспецпроект" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.03.2015 у справі № 907/304/13 повернути скаржнику.

Головуючий О. Кот

Судді Н. Кочерова

В. Саранюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 43587428 ?

Документ № 43587428 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43587428 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43587428 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43587428 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43587428, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 43587428, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 43587428 refers to case No. 907/304/13

This decision relates to case No. 907/304/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43587427
Next document : 43587430