ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 квітня 2015 року Справа № 923/1314/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого - судді Коробенка Г.П.,
суддів Прокопанич Г.К., Шаргала В.І.
розглянувши касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області
на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2015
у справі №923/1314/14 Господарського суду Херсонської області
за позовом Заступника прокурора Комсомольського району м. Херсона в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у Херсонській області
до Дочірнього підприємства "Дніпро-Напівпровідники" командитного товариства "Приватне підприємство "В.А.Т. Компанія Дніпро" і Компанія"
про стягнення 363756,41грн,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження,
Керуючись статтями 86, 1114, 1115 ГПК України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1.Прийняти до касаційного провадження касаційну скаргу Заступника прокурора Одеської області на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 03.02.2015 у справі №923/1314/14 з призначенням розгляду скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 23 квітня 2015р. на 11 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленко, 6, кім. 211.
2.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Коробенко Г.П. Судді Прокопанич Г.К. Шаргало В.І.
The court decision No. 43587404, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 923/1314/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: