Справа № 742/850/15-ц Провадження № 22-ц/795/874/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Галич А. І.
У Х В А Л А
15 квітня 2015 року м. Чернігів
суддя апеляційного суду Чернігівської області Хромець Н.С., перевіривши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 березня 2015 року про визнання неподаною позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування,
встановив :
Ухвалою судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 березня 2015 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 визнано неподаною та їм повернуто.
Не погоджуючись з вказаною ухвалою, представник заявників звернувся з апеляційною скаргою, яка підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.
Відповідно до п.п. 14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI, за подання апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати. Отже, апелянту необхідно сплатити 121 грн. 80 коп. за наступними реквізитами: розрахунковий рахунок № 31210206780002, отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ - 38054398, банк - ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО - 853592.
За таких обставин апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вищезазначеного недоліку.
Керуючись ст. 121, ч. 2 , 5 ст. 297 ЦПК України,
ухвалив :
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 11 березня 2015 року залишити без руху. Надати п"ятидений строк з дня отримання ухвали для сплати судового збору в розмірі 121 грн. 80 коп. та надання суду оригіналу платіжного документу.
Роз"яснити апелянтам, що в разі невиконання вказаних вимог у встановлений в ухвалі строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.
СуддяН. С. Хромець
The court decision No. 43587344, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 742/850/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: