Справа№751/3616/15-ц
Провадження №2-н/751/231/15
С У Д О В И Й Н А К А З
15 квітня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
Суддя Косач І. А.
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Чернігівторгбуд» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості оплати комунальних послуг і вартості проживання у гуртожитку з ОСОБА_1, -
Встановив:
Стягувач: Публічне акціонерне товариство «Чернігівторгбуд»
Місце знаходження стягувача: м. Чернігів, вул. Ушинського, 109 км, індекс 14014.
Банківські реквізити: код 01547657, р\р 2600400018609 філія АТ «УкрЕксімбанк» у м. Чернігові, МФО 353649.
Боржник: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1.
Місце реєстрації боржника: АДРЕСА_1.
Зважаючи, що заявником заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату комунальних послуг, керуючись ст. ст. 64, 67-68 ЖК України, ст. ст. 96, 102-103 ЦПК України, Законом України «Про житлово-комунальні послуги», -
Наказую:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівторгбуд» (код 01547657, р\р 2600400018609 філія АТ «УкрЕксімбанк» у м. Чернігові, МФО 353649) 2073 (дві тисячі сімдесят три) гривні 51 копійку заборгованості за оплату комунальних послуг і вартості проживання у гуртожитку за період з 01.11.2014р. по 01.03.2015р.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Чернігівторгбуд» (код 01547657, р\р 2600400018609 філія АТ «УкрЕксімбанк» у м. Чернігові, МФО 353649) 121 (сто двадцять одну) гривню 80 копійок судового збору.
Суддя І.А. Косач
Згідно ч.1 ст.105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
The court decision No. 43587253, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 751/3616/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: