№ 43586959, 15.04.2015, Kherson Regional Court of Appeal

Approval Date
15.04.2015
Case No.
647/519/15-п
Document №
43586959
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №33/791/82/2015 Головуючий в І інстанції Захарчук В.В.

Категорія ст.1732 ч.1 КУпАП Доповідач: Волошко С.Г.

П О С Т А Н О В А

15 квітня 2015 року суддя судової палати по розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області Волошко С.Г., з участю прокурора Грігорян С.В., розглянувши апеляційну скаргу прокурора Бериславського району Херсонської області Зіневич Д.В. на постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 17 березня 2015 року, якою

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Бериславського району, Херсонської області не працюючого,

притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня 00 копійок.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та піддано адміністративному стягненню за те, що він, 06 березня 2015 року близько 18 години в АДРЕСА_1,за місцем свого проживання, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, вчинив сварку зі своєю тещею громадянкою ОСОБА_4, в ході якої, ображав її грубою нецензурною лайкою, чим вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст. 1732 КУпАП.

В апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи вину ОСОБА_3, вказує на те, що накладене адміністративне стягнення у вигляді штрафу є незаконним, оскільки на момент складання протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 та розгляду в суді до ч.1 ст.1732 були внесені зміни, шляхом виключення із санкції вказаної статті адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Виходячи з цього, прокурор просить зазначену постанову судді скасувати та постановити нову.

Заслухавши доповідь судді, прокурора, яка просила задовольнити апеляційну скаргу, вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи апеляційної скарги у сукупності з матеріалами справи, вважаю, що вона підлягає задоволенню з наступних причин.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення щодо врегулювання питання відповідальності за вчинення насильства в сім'ї» № 187-VIII від 12.02.2015 року, який набув чинності з 05 березня 2015 року, внесено зміни до ч.1 ст.1732 КУпАП, шляхом виключення із санкції вказаної статті адміністративного стягнення у вигляді штрафу, тобто суд застосував адміністративне стягнення, яке не передбачено санкцією цієї статті.

З огляду на викладене, постанова підлягає зміні в частині призначеного покарання. Враховуючи обставини справи, вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_3 адміністративне стягнення - громадські роботи.

Керуючись ст. 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Апеляційну скаргу прокурора Бериславського району Херсонської області Зіневич Д.В. - задовольнити.

Постанову Бериславського районного суду Херсонської області від 17 березня 2015 року - про притягнення ОСОБА_3 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 1732 КУпАП в частині накладення адміністративного стягнення змінити.

Застосувати відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.1732 адміністративне стягнення - 30 годин громадських робіт. В решті постанову залишити без змін.

Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Херсонської області С.Г.Волошко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43586959 ?

Документ № 43586959 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43586959 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43586959 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43586959 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43586959, Kherson Regional Court of Appeal

The court decision No. 43586959, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 15.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 43586959 refers to case No. 647/519/15-п

This decision relates to case No. 647/519/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43586958
Next document : 43586961