АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/685/2015 Головуючий в І інстанції: Гаврилов Д.В.
Категорія 19 Доповідач: Лісова Г.Є.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
2015 року квітня місяця 14 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:
Головуючого:Лісової Г.Є.Суддів:Семиженка Г.В. Базіль Л.В.При секретарі:Мироненко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційними скаргами приватного акціонерного товариства «Молодіжний житловий комплекс» та ОСОБА_5, що діє в інтересах ОСОБА_6, на рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 23 січня 2015 року за позовом ОСОБА_7 до приватного акціонерного товариства «Молодіжний житловий комплекс», ОСОБА_6, реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні, третя особа - ОСОБА_8 про визнання свідоцтва про право власності недійсним, скасування державної реєстрації права власності, визнання права власності на нерухоме майно, витребування майна з чужого незаконного володіння, -
В С Т А Н О В И Л А:
Проголосити в судовому засіданні, в якому закінчився розгляд справи вступну і резолютивну частини рішення відповідно до вимог ч.3 ст.209 ЦПК України.
Керуючись ч.3 ст.209, ст.ст. 303, 307, 309 ЦПК України, ст.ст. 16,328,331,ч.4 ст.334 ЦК України, колегія суддів
В И Р І Ш И Л А:
Апеляційні скаргиприватного акціонерного товариства «Молодіжний житловий комплекс» та ОСОБА_5, що діє в інтересах ОСОБА_6, задовольнити частково.
Рішення Суворовського районного суду м. Херсона від 23 січня 2015 року скасувати і ухвалити нове рішення.
У задоволенні позову ОСОБА_7 відмовити.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржене до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 43586916, Kherson Regional Court of Appeal was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 668/16092/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: