Справа № 589/943/15-ц р.
Провадження № 2/589/369/15
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 лютого 2015 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до заяви ОСОБА_1 до Шосткинської міської державної нотаріальної контори, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, Гамаліївська сільська рада Шосткинського району Сумської області
- про визначення частки нерухомого майна, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумського області з позовом до Шосткинської міської державної нотаріальної контори, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, Гамаліївська сільська рада Шосткинського району Сумської області в якій просить :
- визначити за нею 1/2 частку у спільному сумісному майні, а саме квартири АДРЕСА_1 та земельних ділянок на території Гамаліївської сільської ради Шосткинського району Сумської області загальною площею 8,1649,0 га.
Відповідно ч. 1 ст.15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних та інших правовідносин.
Ознайомившись із заявою суддя прийшов до висновку про неможливість прийняття вказаної заяви до провадження суду оскільки вона подана із порушенням вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, а саме в позові незазначено доказів щодо відмови Державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії, у зв*язку з чим із позовної заяви не вбачається спір про право.
Керуючись ст. 121, 209-2012 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинської міської державної нотаріальної контори, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, Гамаліївська сільська рада Шосткинського району Сумської області про визначення частки нерухомого майна - залишити без руху, запропонувавши позивачу виправити недоліки протягом пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали і розяснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
The court decision No. 43586793, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.02.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 589/943/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: