Справа № 589/943/15-ц р.
Провадження № 2/589/369/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2015 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шосткинської міської державної нотаріальної контори, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, Гамаліївська сільська рада Шосткинського району Сумської області
- про визначення частки нерухомого майна,-
ВСТАНОВИВ:
24.02.2015 року до Шосткинського міськрайонного суду із заявою звернулася ОСОБА_1 до Шосткинської міської державної нотаріальної контори, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, Гамаліївська сільська рада Шосткинського району Сумської області про визначення частки нерухомого майна.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 25 лютого 2015 року позов було залишено без руху, у звязку з поданням позовної заяви без дотримання вимог, встановлених п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме в позові не зазначено доказів щодо відмови Державним нотаріусом Шосткинської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_1, у вчиненні нотаріальної дії, у звязку з чим із позовної заяви не вбачається спір про право, та було надано строк для усунення недоліків зазначених в ухвалі.
Згідно ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки позовної заяви - заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Як вбачається з матеріалів справи недоліки позовної заяви у встановлений строк усунуті не були, тому заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі якщо заява повернута позивачу.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Шосткинської міської державної нотаріальної контори, треті особи, які не заявляють самостійних вимог ОСОБА_2, Гамаліївська сільська рада Шосткинського району Сумської області про визначення частки нерухомого майна - повернути позивачу ОСОБА_1.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами.
Зобовязати Шосткинське Управління Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, сплачений за квитанцією виданою 19.02.2015 р. ТВБВ №10018/088 АТ Ощадбанк за №62 та за реквізитами: отримувач Шосткинське УК/м.Шостка/22030001, код отримувача 37512251, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код банку отримувача 837013, номер рахунку 31214206700012, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три ) гривні 60 копійок.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 5-денний строк з дня її отримання.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
The court decision No. 43586783, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 20.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 589/943/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: