Court ruling № 43585537, 15.04.2015, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа № 676/2769/14-ц

Номер провадження 2/676/14/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2015 р. м. Кам`янець-Подільський

Камянець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої - судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

представника відповідачів ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Камянці-Подільський справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Кам'янець - Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання нотаріальної дії нечинною та встановлення нікчемності заповіту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звертався до суду 30.03.2015 року з клопотаннями про забезпечення доказів, а саме: витребувати у приватного нотаріуса Кам'янець - Подільського міського нотаріального округу ОСОБА_6 другий примірник ОСОБА_5, який повинен зберігатися у її справах, з «Типом реєстрації: реєстрація заповіту», який Реєстратор виготовляє для підтвердження факту внесення інформації до Спадкового реєстру, щодо посвідченого зазначеним нотаріусом 06.10.2010 року заповіту, заповідач ОСОБА_7, або довідку про його відсутність чи офіційне пояснення у письмовій формі.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримав дане клопотання.

Відповідачі та їх представник заперечили проти даного клопотання. Представник відповідачів вказав, що всі документи надані суду відповідачами та знаходяться в матеріалах справи. Витяг про реєстрацію з типом реєстрації «скасування заповіту» одночасно є Витягом про реєстрацію нового заповіту.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно ч. 2 ст. 133 ЦПК України способом забезпечення судом доказів є витребування доказів.

Згідно ст. ст. 133, 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Цими доказами можуть бути підтвердженні обставини, на які посилається позивач.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідачами надано суду копію спадкової справи, Інформаційну довідку із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), копію витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання про забезпечення доказів такими, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 134, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання позивача про забезпечення доказів від 30.03.2015 року, відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи,якаїї оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд.

Суддя