Справа №463/1365/15-ц
Провадження №2/463/948/15
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10 квітня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої залиттям квартири, -
в с т а н о в и в:
позивачі звернулися до суду із позовом до відповідачів про стягнення 5000 грн. матеріальної шкоди, завданої залиттям квартири №15 на вул.Пасічній, 104 у м.Львові, а також про стягнення на користь кожного з них по 1000 грн. моральної шкоди.
Ухвалою суду від 20.03.2015 року матеріали позовної заяви були залишені без руху та надано позивачам строк пять днів з моменту отримання копії ухвали для виправлення недоліків зазначених в ухвалі суду.
Як вбачається із супровідного листа, копія ухвали суду про залишення заяви без руху була скерована позивачам 23.03.2015р. за адресою, вказаною у позовній заяві, однак конверт було повернено до Личаківського районного суду за закінченням терміну зберігання.
Оскільки позивачі не виконали вимоги зазначені в ухвалі суду про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви не усунули, тому матеріали позовної заяви слід вважати неподаними та повернути позивачам.
Керуючись ч. 2 ст.121 ЦПК України, -
ухвалив:
матеріали позовної ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої залиттям квартири, - вважати неподаними та повернути позивачам.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Р.Я. Головатий
The court decision No. 43585290, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 10.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 463/1365/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: