Court ruling № 43585267, 14.04.2015, Lychakivskyi District Court of Lviv City

Approval Date
14.04.2015
Case No.
463/1545/15-ц
Document №
43585267
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №463/1545/15-ц

Провадження №2/463/1002/15

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 квітня 2015 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали позовної заяви Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення витрат на виплату страхового відшкодування,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 як представник МТСБУ звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3017,50 грн. витрат на виплату страхового відшкодування.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру встановлюється у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243 грн. 60 коп.) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.).

З матеріалів позовної заяви вбачається, що представник позивача просить стягнути з відповідача 3017,50 грн. витрат на виплату страхового відшкодування, тобто звернулася до суду із позовними вимогами майнового характеру, проте до матеріалів заяви не долучила квитанцію про сплату судового збору.

Крім цього, відповідно до ч.8 ст.119 ЦПК України якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.

Як вбачається з долученої до позовної заяви копії довіреності, така видана Генеральним директором МТСБУ ОСОБА_2 та дійсна до грудня 2014 року, в той час як остання звернулася до суду 30.03.2015р.

Враховуючи вищенаведене, у відповідності до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків, шляхом подання до суду документа, що підтверджує повноваження ОСОБА_2 на представництво інтересів Моторного (транспортного) страхового бюро України, та документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп. (отримувач коштів - УДКСУ у Личаківському р-ні м.Львова, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007620, Банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області, Код банку отримувача (МФО) 825014, Рахунок отримувача 31210206700006, Код класифікації доходів бюджету 22030001). У випадку неусунення недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про стягнення витрат на виплату страхового відшкодування, - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. У випадку їх неусунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Р.Я. Головатий

Часті запитання

Який тип судового документу № 43585267 ?

Документ № 43585267 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43585267 ?

Дата ухвалення - 14.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43585267 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43585267 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43585267, Lychakivskyi District Court of Lviv City

The court decision No. 43585267, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 14.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 43585267 refers to case No. 463/1545/15-ц

This decision relates to case No. 463/1545/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43585262
Next document : 43585274