Справа №461/3644/15-п
Галицький районний суд м.Львова
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 квітня 2015 року м. Львів
Суддя Галицького районного суду м. Львова Фролова Л.Д., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з ДПІ у Галицькому районі м. Львова Головного управління ДФС у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) громадянки України, працює головним бухгалтером ТОВ «Ілта-Львів», зареєстрована та фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 73 (бланк серії АА № 465123) від 24 березня 2015 року, ОСОБА_1 перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТОВ «Ілта-Львів», в період з 01 січня 2013 року по 31 грудня 2013 року порушила вимоги законодавства про порядок ведення податкового обліку. Як встановлено актом планової виїзної перевірки від 16 березня 2015 року № 625/13-04-22-01/20797696, виявлене порушення п.п. 138.2, 139.1.5, 139.1.9 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено податок на прибуток за 2013 рік всього на суму 143578,00 грн., п.п. 198.1, 198.2, 198.3 Податкового кодексу України, в результаті чого занижено ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету, на суму 46707,00 грн., в тому числі в травні, липні, серпні, жовтні та листопаді 2013 року. Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Права особи, притягненої до адміністративної відповідальності, передбачені статтею 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, вимоги статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз'яснені.
До суду ОСОБА_1 не прибула, хоча була повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи. У протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 власноручно зазначила, що з висновками акту перевірки погоджується, з протоколом ознайомлена.
Відповідно до ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, адміністративним правопорушенням визнається відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а її вина підтверджується зібраними у справі доказами, зокрема:
- даними, що містяться в протоколі № 73 (бланк серії АА № 465123) від 24 березня 2015 року;
- актом планової виїзної перевірки від 16 березня 2015 року № 625/13-04-22-01/20797696.
При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
У відповідності до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір у розмірі 0,03 мінімальної заробітної плати, що з 01 січня 2015 року складає 36 грн. 54 коп.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 221, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти діб з дня винесення постанови через суд першої інстанції.
Суддя Л.Д. Фролова
The court decision No. 43585169, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 09.04.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 461/3644/15-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: