Court ruling № 43584997, 15.04.2015, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
15.04.2015
Case No.
336/8503/14-к
Document №
43584997
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

№ 336/8503/14-к

№ 1-кп/336/256/15

У Х В А Л А

15 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

у складі головуючого судді Зарютіна П.В.

при секретарі Чернишовій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченнюОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14 квітня 2015 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя було постановлено вирок, яким було визнано ОСОБА_1 винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Однак суд у вступній частині вироку суду допустив описку, а саме, не вірно зазначив злочин, у якому звинувачується ОСОБА_1 - «ч.2 ст. 289 КК України», замість вірного - «ч.2 ст. 186 КК України».

Згідно ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.

Відповідно до положень ч.3 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження при цьому не здійснювалося.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у вступній частині вироку Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 14 квітня 2015 року у справі по обвинуваченнюОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, а саме, зазначити вірну кваліфікацію злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_1 - «ч.2 ст. 186 КК України».

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя П.В. Зарютін

Часті запитання

Який тип судового документу № 43584997 ?

Документ № 43584997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43584997 ?

Дата ухвалення - 15.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43584997 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43584997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43584997, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 43584997, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 43584997 refers to case No. 336/8503/14-к

This decision relates to case No. 336/8503/14-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43584991
Next document : 43585003