Справа № 310/10446/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2015 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі - головуючого судді Пустовіт З.П.
при секретарі Гоноболіній О.І.,
розглянувши в судовому засіданні позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 „ПРИВАТБАНК до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
Встановив:
Позивач звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення чи не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав, у випадках встановлених цим Кодексом.
Для всебічного та повного зясування обставин справи, у звязку з недостатністю наданої позивачем суду інформації, позивачу пропонується надати виписку про рух коштів по особовому рахунку, оскільки з наданого позивачем розрахунку взагалі неможливо встановити коли та в якій сумі вносилися кошти на погашення заборгованості за кредитом.
Крім того, у матеріалах позовної заяви відсутні Тарифи, які згідно заяви разом з памяткою клієнта та Умовами та Правилами надання банківських послуг складають договір про надання банківських послуг.
Також, слід зауважити, що заяви №б/н від 08.10.2009р. кредитний ліміт зазначений у розмірі 0, 00 грн., а у позовній заяві зазначено, що відповідач отримав кредит у сумі 8000 грн. Тому позивачу пропонується надати довідку про зміну кредитного ліміту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 293 ЦПК України,
Ухвалив:
Запропонувати ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ ОСОБА_1 „ПРИВАТБАНК надати суду виписку про рух коштів по особовому рахунку, Тарифи та довідку про зміну кредитного ліміту.
Строк виконання встановити до 10.04.2015 року.
Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя З.П.Пустовіт
The court decision No. 43584712, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 16.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 310/10446/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: