Справа №242/1304/15-ц
Провадження №2/242/652/15
УХВАЛА
Іменем України
15 квітня 2015 року Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Пирогової Л. В., розглянувши матеріли справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач 14.04.2015 року звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу.
15.04.2015 року від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви та судового збору до відкриття провадження.
На підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позовної заяви, якщо позивач до відкриття провадження по справі подав заяву про повернення йому позову.
У відповідності з вимогами п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачену суму судового збору належить повернути позивачеві.
Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу повернути позивачу ОСОБА_1.
Ухвалу про повернення позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу направити ОСОБА_1 разом із заявою та всіма доданими до неї документами.
ОСОБА_1 повернути сплачену нею суму судового збору, відповідно квитанції №N1A3V37453 від 10.04.2015 року на суму 362 (триста шістдесят дві) грн. 10 коп. до місцевого бюджету УДКСУ у м. Селидове на р/р 31215206700070 МФО 834016 код 34686427.
Апеляційна скарга на ухвалу подається Апеляційному суду Запорізької області через Селидівський міський суд Донецької області протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 43584409, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 543/5276/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: