АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження № 22ц/790/3145/15 Головуючий 1 інст. - Труханович В.В.
Справа № 639/11940/14-ц Доповідач - Бурлака І.В.
Категорія: договірні
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
15 квітня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Бурлака І.В., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 04 березня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.03.2015 року позовну заяву ПАТ «Альфа-Банк» - залишено без розгляду.
На вказану ухвалу поштою 17.03.2015 року ПАТ «Альфа-Банк» подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 26.03.2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Альфа-Банк» залишено без руху та апелянту надавався строк 5 днів для сплати судового збору у розмірі 121,80 грн.
Вказані судові витрати сплачено.
Апеляційна скарга ПАТ «Альфа-Банк» на ухвалу Жовтневого районного суду м. Харкова від 04.03.2015 року оформлена відповідно до вимог статті 295 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги ПАТ «Альфа-Банк» без руху не вбачається.
Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 43583767, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 639/11940/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: