Sentence № 4358370, 08.11.2007, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
08.11.2007
Case No.
1-737/2007
Document №
4358370
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Дело №1-737/2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08.11.2007 года Коммунарский районный суд города Запорожья в составе:

председательствующего-судьи Батрак И.В.

при секретаре Садовской Я.В.

с участием прокурора Шевченко М. Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженки города Полтавы, украинки, гражданки Украины, образование средне специальное, вдовы, имеющей несовершеннолетнего ребенка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 года рождения, в отношении которой она лишена родительских прав, не работающей, проживающей по адресу город Запорожье, АДРЕСА_1, ранее не судимой,

В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

02.10.2007 года, примерно в 16-00 часов ОСОБА_1, имея умысел на предоставление своего жилища для незаконного употребления наркотических средств, действуя из корыстных побуждений, предоставила свой дом по улице АДРЕСА_1 в городе Запорожье ОСОБА_3, и ОСОБА_4, для незаконного употребления наркотических средств.

Находясь в комнате указанного дома, примерно в 16 часов 05 минут, ОСОБА_3, ОСОБА_4, с ведома и разрешения ОСОБА_1, в ее присутствие употребили путем внутривенных инъекций особо опасное наркотическое средство-концентрат из маковой соломки (экстракционный опий).

Далее, в присутствие ОСОБА_1, и ОСОБА_4, сожитель первой ОСОБА_5, который временно проживает по вышеуказанному адресу ОСОБА_1, приобрел и изготовил особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуана), часть которого высушил совместно с ОСОБА_3, используя кустарно изготовленное приспособление употребил путем курения.

В этот же день, примерно в 17-00 часов работники милиции при осмотре домаАДРЕСА_1 в городе Запорожье были задержаны ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_3 По месту проживания ОСОБА_1 были изъяты не высушенные верхушки растений зеленого цвета, весом 28, 9 г., и 65, 2 г, которые являются особо опасным наркотическим средством не высушенным каннабисом (марихуаной), общим весом 94, 1 грамм.

Также были изъято сухое измельченное вещество растительного происхождения, серо-зеленого цвета, весом 0, 4 грамм, которое является особо опасным наркотическим средством -высушенным каннабисом (марихуаной). В фрагменте фольговой бумаги и двух фрагментных пластиковых бутылок, выявлены следы каннабиодов, что характерно для особо опасных наркотических средств каннабиса, смолы каннабиса и экстрата каннабиса. В одноразовом шприце, изъятом выявлена кровь и следы особо опасного наркотического средства -концентрата с маковой соломы (экстракционного опия).

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 свою вину в предъявленном обвинении признала полностью, раскаялась и суду пояснила, что 02.10.2007 года вечером к ней домой по месту жительства пришли знакомые ОСОБА_3 и ОСОБА_4, которые принесли с собой бутылку водки для совместного распития. В процессе распития бутылки ОСОБА_3 и ОСОБА_4. с ее согласия внутривенно употребили у нее дома наркотическое средство путем внутривенной инъекции. Заставить уйти ОСОБА_3 и ОСОБА_4. и не употреблять наркотическое средство у нее дома она не могла, так как была уже в состоянии алкогольного опьянения. Употреблял ли ее сожитель ОСОБА_5 наркотическое средство путем курения она не видела так как выпившая. После, ОСОБА_3 вышел из дома и через время в дом зашли работники милиции и ОСОБА_3, и в присутствие

понятых были осмотрены комнаты, где были обнаружены два шприца, что еще изымалось она не помнит, так как была в состоянии алкогольного опьянения.

В соответствии со ст. 299, 301-1 УПК Украины доказательства, подтверждающие вину подсудимого не исследовались.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по ч.1 ст. 317 УК Украины, как предоставление своего жилища для незаконного употребления наркотических средств.

При назначении наказания ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного ею преступления, данные о личности виновной-ранее не судима, вину признала и чистосердечно раскаялась, преступление совершила в состоянии алкогольного опьянения, положительно характеризуется по месту жительства, и считает что исправление и перевоспитание осужденной возможно без изоляции ее от общества.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 317 УК Украины и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

На основании ст. 75 УК Украины, ОСОБА_1 освободить от отбытия наказания с испытанием, установив испытательный срок на 2 (два) года.

На основании ст. 76 УК Украины, возложить на осужденную обязанность не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без согласия органов уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_1до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу - металлическая миска с не высушенной марихуаной, весом 64, 7 грамм (так как на проведение судебно-химической экспертизы было затрачено 0, 5 грамм) не высушенная марихуана, весом 28, 4 грамм (так как на проведение судебно-химической экспертизы было затрачено 0, 5 грамм), высушенная марихуана, весом 0, 2 грамм, так как на проведение судебно-химической экспертизы было затрачено 0, 2 грамм), фрагменты двух пластиковых бутылок, одноразовый медицинский шприц, объемом 5 мл., пластиковая бутылка, емкостью 2 л с водно-спиртовой смесью, объемом ПО мл., (так как на проведение судебно-химической экспертизы было затрачено 380 мл.), не высушенная марихуана, весом 2, 5 грамм (так как на проведение судебно-химической экспертизы было затрачено 0, 5 грамм), которые сданы в камеру хранения Коммунарского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в сумме 34 гривны 88 копеек за расходный материал при проведение судебно-химической экспертизы, перечислив их получателю платежа ЕДРПОУ 25576445, НИЭКЦ при УМВД Украины на транспорте, расчетный счет № 35227002000476, МФО 821018, в УГК в Киевской области, города Киев.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4358370 ?

Документ № 4358370 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 4358370 ?

Дата ухвалення - 08.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 4358370 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4358370 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4358370, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 4358370, Komunarskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 08.11.2007. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 4358370 refers to case No. 1-737/2007

This decision relates to case No. 1-737/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4345126
Next document : 4358379